Byla 2-1885-584/2011
Dėl skolos priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Lietuva Statoil“ ieškinį, pareikštą atsakovui UAB „Aron group“, dėl skolos priteisimo

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo 1073,96 Lt skolą, 728,14 Lt delspinigių, 8,05 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateiks atsiliepimo.

3Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovui tinkamai CPK 130 str. nustatyta tvarka per spaudą. Per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, kitų prašymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieškovo prašymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – tarp šalių 2007-12-05 sudarytos sutarties, kurios pagrindu ieškovas išdavė atsakovui kreditinę kortelę prekėms ir paslaugoms iš ieškovo įsigyti, o atsakovas įsipareigojo už prekes ir paslaugas atsiskaityti pagal PVM sąskaitą – faktūrą per 15 kalendorinių dienų nuo jos išrašymo, to laiku nepadarius – mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius (b.l. 6-7); 2008-11-30 PVM sąskaitos – faktūros ir delspinigių paskaičiavimo lentelės, patvirtinančių skolos ir delspinigių dydį (b.l. 3, 8-9), – vertinimą, ieškovo reikalavimai dėl skolos, delspinigių ir palūkanų laikytini pagrįstais, todėl visiškai tenkintini (CPK 285 str. 2 d.; CK 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str. 1 d., šalių Sutarties 5.4. p.; Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d.;).

6Ieškinį tenkinus, iš atsakovo ieškovui priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 67,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio, 375,10 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti, 188,32 Lt už procesinių dokumentų įteikimą per spaudą, o valstybei – procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – 41,79 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 92 str., 98 str. 1 d.).

7Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d.,

Nutarė

8Ieškinį tenkinti.

9Priteisti iš atsakovo UAB „Aron group“, į.k. 300635465, buveinė Kauno m., Baltų pr. 55, ieškovo UAB „Lietuva Statoil“, į.k. 211454910, buveinė Vilniaus m., J.Jasinskio g. 16A, a.s. Nr. LT65 2140 0300 0016 0661, Nordea Bank Plc. Lietuvos sk., b.k. 21400, naudai 1073,96 Lt (vieno tūkstančio septyniasdešimt trijų litų 96 ct) skolą, 728,14 Lt (septynis šimtus dvidešimt aštuonis litus 14 ct) delspinigių, 8,05 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą (1802,10 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2010-12-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 630,42 Lt (šešis šimtus trisdešimt litų 42 ct) bylinėjimosi išlaidų.

10Priteisti iš atsakovo UAB „Aron group“, į.k. 300635465, buveinė Kauno m., Baltų pr. 55, valstybei 41,79 Lt (keturiasdešimt vieną litą 79 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

11Atsakovas, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

12Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai