Byla e2-1253-474/2019
Dėl įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijos paslaugas

1Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Valdas Alška,

2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo SIA „B2Kapital“ ieškinį atsakovei V. P. dėl įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijos paslaugas.

3Teismas

Nustatė

4ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti jam iš atsakovės 687,44 Eur skolą už telekomunikacijos paslaugas, 123,74 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 25,29 Eur bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovė su pradine kreditore uždarąja akcine bendrove (toliau – UAB) „Bitė Lietuva“ 2017 m. rugpjūčio 3 d. sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. GSND/12960/2017. UAB „Bitė Lietuva“ už suteiktas paslaugas atsakovei išrašė ir pateikė apmokėjimui PVM sąskaitą faktūrą, tačiau atsakovė jos neapmokėjo. 2018 m. gegužės 8 d. UAB „Bitė Lietuva“ ir UAB „Skolų rizikos sprendimai“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, o 2018 m. gegužės 8 d. SIA „B2Kapital“ ir UAB „Skolų rizikos sprendimai“ sudarė susitarimą dėl 2018 m. gegužės 8 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties pakeitimo, kurio pagrindu SIA „B2Kapital“ perėjo visos reikalavimo teisės į atsakovės skolą.

5Ieškinys, jo priedai bei teismo pranešimas atsakovei buvo siunčiami ieškinyje nurodytu adresu Raguviškių k., Kretingos r. sav. Dokumentų atsakovei įteikti nepavyko. 2019-03-21 teismo nutartimi nutarta atsakovę apie teismo posėdį informuoti viešo paskelbimo būdu, teismo pranešimas paskelbtas 2019-03-22 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo.

6Ieškovas 2019-04-23 pateikė prašymą nagrinėti civilinę bylą teismo posėdyje ieškovo atstovui nedalyvaujant.

7Teismas

konstatuoja:

8Ieškinys tenkintinas visiškai.

9Įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovė su pradine kreditore UAB „Bitė Lietuva“ 2017 m. rugpjūčio 3 d. sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. GSND/12960/2017. UAB „Bitė Lietuva“ už suteiktas paslaugas atsakovui išrašė ir pateikė apmokėjimui PVM sąskaitą faktūrą, kurios atsakovė jos neapmokėjo. 2018 m. gegužės 8 d. UAB „Bitė Lietuva“ ir UAB „Skolų rizikos sprendimai“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, o 2018 m. gegužės 8 d. SIA „B2Kapital“ ir UAB „Skolų rizikos sprendimai“ sudarė susitarimą dėl 2018 m. gegužės 8 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties pakeitimo, kurio pagrindu SIA „B2Kapital“ perėjo visos reikalavimo teisės į atsakovės skolą. Duomenų byloje apie tai, kad atsakovė būtų sumokėjusi skolą pradinei kreditorei ar ieškovei, pareiškusi pretenzijas dėl suteiktų paslaugų kokybės, skolos dydžio ir jos apskaičiavimo, byloje nėra.

10Tarp pradinės kreditorės UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovės sudarytos sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Pradinei kreditorei ir UAB „Skolų rizikos sprendimai“ 2018 m. gegužės 8 d. sudarius reikalavimo teisių perleidimo sutartį, o 2018 m. gegužės 8 d. UAB „Skolų rizikos sprendimai“ ir ieškovei sudarius susitarimą dėl 2018 m. gegužės 8 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties pakeitimo tarp ieškovės ir atsakovo įstatymo pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, todėl ieškovė įgijo teisę atsakovui reikšti visus reikalavimus, kuriuos atsakovui turėjo teisę reikšti pradinė kreditorė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, todėl ieškinio reikalavimas dėl 687,44 Eur skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkinamas.

11Asmeniui, nevykdžiusiam arba netinkamai vykdžiusiam savo sutartines prievoles taikytina civilinė atsakomybė, prievolę pažeidęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai jos patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Sutartyje šalys susitarė dėl netesybų. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, ieškovės reikalavimas dėl atsakovei paskaičiuotų 123,74 Eur delspinigių priteisimo tenkintinas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis)

12Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).

13Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro

1418,00 Eur žyminis mokestis ir 25,29 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti – iš viso 43,29 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

15Atsižvelgiant į tai, kad teismo procesinių dokumentų atsakovei įteikti nurodytu atsakovės gyvenamosios vietos adresu nepavyko, vadovaujantis CPK 130 straipsniu atsakovei sprendimas įteikiamas viešo paskelbimo būdu.

16Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniais, teismas,

Nutarė

17ieškinį tenkinti.

18Priteisti iš atsakovės V. P., a.k. ( - ) 811,18 Eur (aštuonis šimtus vienuolika eurų, 18 ct) skolos, nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2019-03-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 43,29 Eur (keturiasdešimt tris eurus, 29 ct) bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) ieškovo SIA B2Kapital, juridinio asmens kodas 40103645131, naudai.

19Atsakovei sprendimą per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovei – išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją.

20Specialiame interneto tinklalapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo priėmimo dienos paskelbimo tokio turinio pranešimą:

21„Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose 2019 m. gegužės 9 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-1253-474/2019, iškeltoje pagal ieškovo SIA B2Kapital ieškinį atsakovei V. P., gim. 1996-05-11 dėl 811,18 Eur įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijos paslaugas, 5 procentų metinių palūkanų ir 25,29 Eur bylinėjimosi išlaidas priteisimo. Atsakovės V. P. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad sprendimas laikomas jai įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Su minėtu dokumentu galima susipažinti Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose, adresu Vytauto g. 4, Kretinga. Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmams.“

22Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmams.

Proceso dalyviai
1. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Valdas Alška,... 2. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal... 3. Teismas... 4. ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti jam iš atsakovės 687,44 Eur... 5. Ieškinys, jo priedai bei teismo pranešimas atsakovei buvo siunčiami... 6. Ieškovas 2019-04-23 pateikė prašymą nagrinėti civilinę bylą teismo... 7. Teismas... 8. Ieškinys tenkintinas visiškai.... 9. Įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovė su... 10. Tarp pradinės kreditorės UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovės sudarytos... 11. Asmeniui, nevykdžiusiam arba netinkamai vykdžiusiam savo sutartines prievoles... 12. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti... 13. Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi... 14. 18,00 Eur žyminis mokestis ir 25,29 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti... 15. Atsižvelgiant į tai, kad teismo procesinių dokumentų atsakovei įteikti... 16. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu,... 17. ieškinį tenkinti.... 18. Priteisti iš atsakovės V. P., a.k. ( - ) 811,18 Eur (aštuonis šimtus... 19. Atsakovei sprendimą per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo... 20. Specialiame interneto tinklalapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo priėmimo... 21. „Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose 2019 m. gegužės 9 d.... 22. Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui...