Byla e2-668-570/2018
Dėl skolos, išlaidų už patalpų nuomos administravimą, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo solidariai

1Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė,

2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų ūkis“ ieškinį atsakovams A. B. ir R. B. dėl skolos, išlaidų už patalpų nuomos administravimą, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo solidariai.

3Teismas

Nustatė

4ieškovė prašo priteisti iš atsakovų solidariai 258,08 Eur skolą už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį, 38,72 Eur išlaidų, susijusių su patalpų nuomos administravimu, 14,15 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 Eur žyminio mokesčio ir 0,86 Eur už nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir išrašo peržiūrėjimą.

5Atsakovams siunčiami teismo procesiniai dokumentai ieškovės nurodytu atsakovų gyvenamosios vietos adresu (Marijampolė, Kauno g. 44-53), grįžo neįteikti, nurodant, jog gavėjai siuntos neatsiėmė pašte. Teismų informacinės sistemos ,,LITEKO“ išrašo apie asmenis gautais iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenimis atsakovų deklaruota gyvenamoji vieta nesutapo su ieškovės nurodyta atsakovų gyvenamąja vieta. Persiuntus teismo procesinius dokumentus atsakovų deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (Marijmapolė, Jaunimo g. 8C-53), jie grįžo neįteikti, nurodant, jog gavėjai siuntos neatsiėmė pašte. Vadovaujantis civilinio proceso kodekso (toliau–CPK) 123 straipsnio 3 dalimi ieškinys ir kiti procesiniai dokumentai atsakovams laikomi tinkamai įteiktais praėjus 30 dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adreso deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

6Ieškinys tenkintinas visiškai.

7Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

8Bylos duomenimis nustatyta, kad Marijampolės savivaldybė, atstovaujama UAB „Marijampolės butų ūkis“, veikiančio pagal Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymą 2013-02-28 Nr. DV-306 „Dėl socialinio būsto nuomos“, 2013 m. kovo 7 d. su atsakovu A. B. sudarė socialinio būsto nuomos sutartį Nr. 29-635-(2.8) (toliau–Sutartis), pagal kurios 1 ir 5 p. atsakovui suteikė socialinį būstą, o jis įsipareigojo mokėti nuomos mokestį. Sutarties 2 punkte nurodyta, kad su ieškovu apsigyvena šeimos nariai R. B., gim. 1987-12-21 ir N. B., gim. 2011-06-20. Ieškovė Marijampolės savivaldybės tarybos 2009-06-29 sprendimu Nr. 1-849 patvirtinto Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio – kaupiamųjų lėšų skaičiavimo, mokėjimo ir surinkimo tvarkos aprašo 3,4,9 punktų pagrindu renka Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį – kaupiamąsias lėšas.

9Pagal Sutarties 7 punktą, atsakovai nuomos mokestį už gyvenamąsias patalpas turi sumokėti kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito, po išgyvento mėnesio dvidešimtos dienos. Atsakovams laiku nemokant buto nuomos mokesčio, laikotarpiu nuo 2016 m. liepos 1 d. iki 2017 m. spalio 31 d. susidarė 258,08 Eur įsiskolinimas už nuomos mokestį ir 38,72 Eur išlaidų, susijusias su patalpų nuomos administravimu ir patalpų kaip nuosavybės teisės objekto valdymu, viso 296,08 Eur.

10Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovams priskaičiuota 14,15 Eur delspinigių už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną (0,02 proc. dydžio) nuo 2016 m. liepos 1 d. iki 2017 m. spalio 31 d.

11Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – Nurodyto buto apyvartos žiniaraštis už laikotarpį, Marijampolės savivaldybės tarybos 2009 m. birželio 29 d. sprendimas Nr. 1-849, 2013 m. kovo 7 d. socialinio būsto nuomos sutartis.

12Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovei iš atsakovų priteisiama 258,08 Eur skolos už gyvenamosios patalpos, esančios adresu Marijampolė, Kauno g. 44-53 nuomos mokestį, 38,72 Eur už išlaidos, susijusios su patalpų nuomos administravimu ir patalpų kaip nuosavybės teisės objekto valdymu ir 14,15 Eur delspinigių, viso 310,95 Eur.

13CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl, ieškovės prašymu, iš atsakovų priteisiamos įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

14Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovų ieškovei priteisiamos jos turėtos 15,86 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro ieškovės sumokėtas žyminis mokestis ir mokestis už Nekilnojamo turto registro duomenų paiešką ir išrašo peržiūrą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

15Šioje byloje susidarė 6,32 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl ieškinį tenkinus visiškai, jos lygiomis dalimis po 3,16 Eur priteistinos iš kiekvieno atsakovo valstybės naudai (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).

16Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

Nutarė

17ieškinį tenkinti visiškai.

18Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės butų ūkis”, juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas: Marijampolė, Šiaulių g. 4, a. s. LT89 4010 0408 0003 0239, AB DnB bankas, banko kodas 40100, solidariai iš atsakovų A. B., asmens kodas ( - ) ir R. B., gim. 1987 m. gruodžio 21 d., gyv. Marijampolėje, Jaunimo g. 8C-53, 258,08 Eur (du šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus 08 ct) skolą, 38,72 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 72 ct) išlaidų, susijusių su patalpų nuomos administravimu ir patalpų kaip nuosavybės teisės objekto valdymu, 14,15 Eur (keturiolika eurų 15 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2017 m. lapkričio 13 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,86 Eur (penkiolika eurų 86 ct) bylinėjimosi išlaidų.

19Priteisti iš atsakovų A. B., asmens kodas ( - ) ir R. B., gim. 1987 m. gruodžio 21 d., gyvenantys Marijampolėje, Jaunimo g. 8C-53,, lygiomis dalimis iš kiekvieno po 3,16 Eur (tris eurus 16 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, vieną iš sąskaitų, įmokos kodas 5660.

20Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalių, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

21Ieškovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Proceso dalyviai
1. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta... 2. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal... 3. Teismas... 4. ieškovė prašo priteisti iš atsakovų solidariai 258,08 Eur skolą už... 5. Atsakovams siunčiami teismo procesiniai dokumentai ieškovės nurodytu... 6. Ieškinys tenkintinas visiškai.... 7. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų... 8. Bylos duomenimis nustatyta, kad Marijampolės savivaldybė, atstovaujama UAB... 9. Pagal Sutarties 7 punktą, atsakovai nuomos mokestį už gyvenamąsias patalpas... 10. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovams priskaičiuota 14,15 Eur delspinigių... 11. Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai –... 12. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis numato,... 13. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas... 14. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovų ieškovei priteisiamos... 15. Šioje byloje susidarė 6,32 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių... 16. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4... 17. ieškinį tenkinti visiškai.... 18. Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės butų... 19. Priteisti iš atsakovų A. B., asmens kodas ( - ) ir R. B., gim. 1987 m.... 20. Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka,... 21. Ieškovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi...