Byla L2-4177-574/2010
Dėl skolos išieškojimo iš skolininko K. K

1Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditorės AB „Lietuvos dujos“ pareiškimą dėl skolos išieškojimo iš skolininko K. K..

2Teismas

Nustatė

3Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2010 m. vasario 11 d. priėmė teismo įsakymą dėl 127,41 Lt skolos, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 18 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko K. K. kreditorės AB „Lietuvos dujos“ naudai.

4Kadangi teismo įsakymas, pranešimas ir pareiškimo nuorašai siųsti skolininkui K. K., kreditorės pareiškime nurodytu adresu - ( - ), Vilnius, grįžo neįteikti, darytina išvada, kad išnagrinėti pareiškimą LR CPK XXIII skyriuje numatyta tvarka nėra galimybės. 2010 m. vasario 11 d. teismo įsakymas naikintinas, pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 431 str. 3 d.).

5Vadovaudamasis LR CPK 296 str. 1 d. 12 p., 431 str. 3 d. teismas,

Nutarė

6panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo įsakymą, išduotą 2010 m. vasario 11 d., dėl 127,41 Lt skolos, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 18 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės K. K. kreditorės AB „Lietuvos dujos“ naudai, kreditorės pareiškimą palikti nenagrinėtą.

7Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai