Byla 2-18413-294/2009

1Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-18413-294/2009 ir susipažinęs su ieškovo prašymu,

Nustatė

2Ieškovas ieškinyje prašo iš atsakovo UAB „Vilbaiva“ 11095,35 Lt skolos, palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Teisme gautas ieškovo prašymas atsiimti ieškinį.

3Prašymas tenkintinas.

4LR CPK 139 str. numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė atsakovui ieškinio nuorašo, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį.

5LR CPK 296 str. 10 p. numato, kad ieškinys paliekamas nenagrinėtu, kai ieškovas atsiima ieškinį.

6Iš aukščiau išdėstyto teismas daro išvadą, kad ieškinio atsiėmimas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajai tvarkai, nepažeidžia šalių teisių ir pareigų, todėl jis priimtinas ir ieškinys paliekamas nenagrinėtas.

7Ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str.).

8Vadovaudamasis LR CPK 139 str., 290-292 str., 296 str.,

Nutarė

9Ieškovo A.Nedovizijaus firmai „Miškuva“ ieškinį dėl įsiskolinimo priteisimo UAB „Vilbaiva“ palikti nenagrinėtu.

10Grąžinti ieškovui A.Nedovizijaus firmai „Miškuva“, į. k. 224032880, sumokėtą 166,43 Lt (vienas šimtas šešiasdešimt šeši litai 43 ct) žyminį mokestį, išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

11Ši nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai