Byla L2-20384-584/2011
Dėl skolos priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, suėjus trūkumų šalinimo terminui civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Saulės valda“ pareiškimą skolininkei A. K., dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2kreditorius kreipėsi į teismą prašydamas išduoti teismo įsakymą ir priteisti iš skolininkės 966,26 Lt skolą už 2009 m. rugpjūčio 1 d. – 2011 m. birželio 30 d. laikotarpiu suteiktas daugiabučio namo adresu ( - ), administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

3Teismas, susipažinęs su procesinio dokumento turiniu, kreditoriui 2011 m. lapkričio 3 d. nutartimi nustatė terminą iki 2011-11-16 pareiškimo trūkumams šalinti.

4Trūkumo šalinimo nutartyje teismas pažymėjo, kad Nekilnojamojo turto registro duomenys, kuriuos pateikė kreditorius, patvirtina, kad butą Nr. ( - ) daugiabučiame name adresu ( - ), už kurio bendrojo naudojimo objektų administravimo paslaugas kreditorius prašo priteisti skolą, A. K. nuosavybės teise įgijo 2010 m. sausio 18 d. Tuo tarpu kreditorius skolą reikalauja priteisti dar ir už tą laikotarpį, kai A. K. nebuvo minėto buto savininkė, t.y. nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. Paaiškėjus tokiems duomenims, teismas kreditoriui nurodė patikslinti reikalavimą dėl skolos dydžio, atsižvelgiant į A. K. buto adresu ( - ), valdymo nuosavybės teise laikotarpį (CPK 115 str. 2 d., 435 str. 4 d.).

5Suėjus teismo nustatytam trūkumų šalinimo terminui, kreditorius pareiškimo trūkumų nepašalino, todėl pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas kreditoriui, nurodant, kad, pašalinus trūkumus, nekliudoma vėl kreiptis į teismą teikiant pareiškimą bendra tvarka (CPK 115 str. 3 d., 5 d.).

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str., 290 str., 291 str., 435 str. 4 d., teismas

Nutarė

7kreditoriaus UAB „Saulės valda“ pareiškimą skolininkei A. K., dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu nepašalinus trūkumų.

8Nutarties patvirtintą kopiją siųsti kreditoriui.

9Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai