Byla 2-3661-774/2011
Dėl skolos ir delspinigių priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė Račiūnienė, išnagrinėjusi ieškovo ( - ) įmonės „Egzotika“ ieškinį atsakovui UAB „Autopreksta“, dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Nustatė

2I. L. įmonė „Egzotika“ pateikė ieškinį, kuriuo prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, priteisti iš atsakovo UAB „Autopreksta“ 5009,99 Lt skolos, 1843,68 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (b.l. 31-32).

3Ieškinyje nurodo, kad ieškovas ( - ) įmonė „Egzotika“ su atsakovu UAB „Autopreksta“ sudarė 2003-09-23 prekių pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią atsakovui buvo pateiktos prekės - automobilių padangos. Remiantis PVM sąskaitomis-faktūromis: 2008-10-27 EGZ Nr.0126270 (neapmokėta suma 591,99 Lt), 2008-10-28 EGZ Nr.0126316, 2008-10-29 EGZ Nr.0126353 ir 2008-11-17 EGZ Nr.0128455 atsakovas už prekes ieškovui turėjo sumokėti 5009,99 Lt, tačiau liko su ieškovu neatsiskaitęs. Atsakovas įsipareigojo už prekes apmokėti ne vėliau kaip per 21 dieną po jų atsiėmimo, o laiku neatsiskaitęs mokėti ieškovui 0,2 procento dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Dėl neapmokėtos skolos atsakovui buvo paskaičiuoti delspinigiai, kurie iš viso sudaro 1843,68 Lt (delspinigiai paskaičiuoti už paskutinius šešis mėnesius: pradelsta dienų 184 x 0,2 proc. = 36,80 proc. x 5009,99 Lt = 1843,68 Lt). Taip pat ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 6 proc. procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Ieškovo reikalavimai atsakovui pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais. Iš ieškinio (b.l. 31-32), 2003 m. rugsėjo 23 d. Prekių pirkimo-pardavimo sutarties (b.l. 5), PVM sąskaitų-faktūrų (b.l. 6-9), 2010-11-16 pardavimų apmokėjimų suvestinės (b.l. 10), 2009-09-15 pretenzijos (b.l. 11), matyti, kad atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus atsiskaityti su ieškovu už pateiktas prekes ir liko jam skolingas 5009,99 Lt. Byloje duomenų, kad skola apmokėta, nepateikta. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Kiekviena iš šalių sutartį (sandorį) privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str.), nes teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis turi jos šalims įstatymo galią (CK 6.189 str.). Esant šioms aplinkybėms bei remiantis pateiktais įrodymais, ieškovui iš atsakovo priteistina jo prašoma suma – 5009,99 Lt už prekes (CK 6.200 str., 6.260 str., 6.344 str.).

6Sutartį pažeidusi šalis privalo atlyginti kitai sutarties šaliai patirtus nuostolius bei sumokėti, netesybas. Sutarties 7.1 punkte numatytas netesybų dydis 0,2 proc. delspinigiai nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą atsiskaityti dieną. Delspinigių dydis už šešis mėnesius sudaro 1843,68 Lt, kurie priteistini iš atsakovo ieškovo naudai (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.256 str. 2 d.).

7CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovui, tinkamai neįvykdžius prievolės ir neatsiskaičius už prekes, skaičiuojamos ieškovo prašomos 6 procentų dydžio procesinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo (CK 6.210 str. 2 d.).

8Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 103,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 4, 34), 400,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (b.l. 14) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 4 p., 88 str. 6 p., 93 str.), valstybei pašto išlaidos – 34,16 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

9Vadovaujantis LR CPK 424, 428 str., teismas

Nutarė

10Ieškinį tenkinti visiškai.

11Priteisti iš atsakovo UAB „Autopreksta“, įmonės kodas 135191139, buveinė Pramonės pr. 14, Žalioji galerija, 8 sandėlis, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita ( - ), AB Ūkio bankas, ieškovui ( - ) įmonei „Egzotika“, įmonės kodas 168409136, buveinė J. B. g. 69B, Panevėžys, atsiskaitomoji sąskaita ( - ), AB SEB bankas, naudai 5009,99 Lt (penkis tūkstančius devynis litus 99 ct) skolos, 1843,68 Lt (vieną tūkstantį aštuonis šimtus keturiasdešimt tris litus 68 ct) delspinigių, 6 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos (6853,67 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2010-11-26) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 103,00 Lt (vieną šimtą tris litus) žyminio mokesčio, 400,00 Lt (keturis šimtus litų) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

12Priteisti valstybei iš atsakovo UAB „Autopreksta“, įmonės kodas 135191139, buveinė Pramonės pr. 16E, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita ( - ), Ūkio bankas, 34,16 Lt (trisdešimt keturis litus 16 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

13Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

14Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

15Informuoti atsakovą: apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

16Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

17Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Proceso dalyviai