Byla 2-6702-614/2012
Dėl įsiskolinimo priteisimo

1Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Eglė Surgailienė, sekretoriaujant Jevgenijai Grigorjevai, dalyvaujant ieškovo atstovei Laimai Saulevičiūtei, atsakovui nesant, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Savivaldybės įmonės Vilniaus miesto būstas ieškinį atsakovui Č. A. dėl įsiskolinimo priteisimo,

Nustatė

2Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2012-11-12 priėmė ieškovo Savivaldybės įmonės Vilniaus miesto būstas ieškinį atsakovui Č. A. dėl įsiskolinimo priteisimo. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 755,35 Lt skolos už gyvenamų patalpų nuomą ir 47,81 Lt delspinigių už socialinio būsto nuomą, 5093,52 Lt skolos už šilumos energiją su delspinigiais, 5 dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 5,90 Lt bylinėjimosi išlaidų. Savo reikalavimus ieškovas grindžia pateiktas rašytiniai įrodymais (b.l. 5-44).

3Ieškinys tenkintinas visiškai.

4Atsakovas Č. A. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovo procesiniai dokumentai buvo įteikti atsakovui viešo paskelbimo būdu.

5Teismo posėdžio metu ieškovo atstovė palaikė ieškinį jame išdėstytais motyvais, prašė ieškinį tenkinti (b.l. 58)

6Ieškinys tenkintinas visiškai.

7Byloje esančiais rašytiniais įrodymais ir ieškovo atstovo žodiniais paaiškinimais nustatyta, kad ieškovas Savivaldybės įmonė Vilniaus miesto būstas patikėjimo teise valdo butą, esantį ( - ), kuris nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei (b.l. 5-6). Šis butas 2000-10-06 gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutarties Nr. 33 pagrindu buvo neterminuotai išnuomotas atsakovui Č. A. (b.l. 8). Sutartimi atsakovas įsipareigojo kas mėnesį, bet ne vėliau kaip iki sekančio mėnesio 10 dienos, sumokėti buto nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčius (b.l. 8). Pateiktas iškeldinimo protokolas Nr. 0062/11/02517/IŠK-1 patvirtina, kad 2012 m. balandžio 4 d. atsakovas buvo iškeldintas iš nuomojamo buto (b.l. 9-10). Pateikta pažyma apie įsiskolinimą patvirtina, jog atsakovas laikotarpiu nuo 2010-09-01 iki 2012-04-04 nevykdė pareigos mokėti buto nuomos mokestį, todėl susidarė 755,35 Lt įsiskolinimas (b.l. 11). Ieškovas, remdamasis sutarties nuostatomis, taip pat paskaičiavo atsakovui 0,04 proc. dydžio delspinigius už 6 mėnesius, viso- 47,81 Lt (b.l. 12-15). Bylos duomenys taip pat patvirtina, kad atsakovas laikotarpiu nuo 2009-12-01 iki 2012-04-04 nemokėjo už butui patiektą šilumos energiją, karštą vandenį ir jo skola kartu su delspinigiais sudaro 5093,52 Lt (b.l. 16-20).

8CK 6.583 str. 1 d. nustato, kad už gyvenamosios patalpos nuomą nuomininkas moka nuomos mokestį. CK 6.584 str. įtvirtinta nuomininko pareiga mokėti mokesčius už šaltą ir karštą vandenį, elektros energiją, dujas, šilumos energiją ir komunalines paslaugas. Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas Č. A. nevykdė pareigos mokėti buto nuomos mokestį laikotarpiu nuo 2010-09-01 iki 2012-04-04 bei pareigos mokėti mokesčius už šilumos energiją, karštą vandenį laikotarpiu nuo 2009-12-01 iki 2012-04-04, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5896,68 Lt įsiskolinimą kartu su delspinigiais yra pagrįstas ir tenkinamas (CK 6.256 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., 6.73 str., 6.38 str.).

9CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d. šiuo atveju palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 proc. per metus, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą taip pat yra tenkinamas.

10Iš atsakovo Č. A. ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 5,90 Lt už viešųjų registrų duomenis (CPK 93 str.)

11Patenkinus ieškinį pagal CPK 96 str. 1 d iš atsakovo Č. A. valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas yra atleistas - 177 Lt mokėtinas žyminis mokestis.

12Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 270 str. 441 str., teismas,

Nutarė

13Ieškinį patenkinti visiškai.

14Priteisti iš atsakovo Č. A., a.k. ( - ) ieškovui Savivaldybės įmonei Vilniaus miesto būstas, į.k. 124568293, 5896,68 Lt (penki tūkstančiai aštuoni šimtai devyniasdešimt šeši litai 68 ct) skolos su delspinigiais, ir 5,90 Lt (penki litai 90 ct litai) bylinėjimosi išlaidų.

15Priteisti iš atsakovo Č. A., a.k. ( - ) ieškovui Savivaldybės įmonei Vilniaus miesto būstas, į.k. 124568293, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 5896,68 Lt sumą skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-11-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

16Priteisti iš atsakovo Č. A., a.k. ( - ) Lietuvos Respublikos valstybei 177 Lt (vienas šimtas septyniasdešimt septyni litai) žyminio mokesčio. Ši suma turi būti įmokėta į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbanke, AB, įmokos kodas 5660.

17Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

Proceso dalyviai