Byla 2-13373-713/2012
Dėl skolos išieškojimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Boslita ir Ko“ ieškinį atsakovui IĮ„Runartis“ dėl skolos išieškojimo, ir

Nustatė

2Ieškovas UAB „Boslita ir Ko“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo IĮ„Runartis“ 1150,58 Lt skolą, 96,80 Lt išlaidų už tarpininkavimo paslaugas, 104,40 Lt delspinigių, 8,49 % dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas (b.l. 3-6).

3Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, buvo išsiųsti CPK 123 str. 4 d. pagrindu į atsakovo buveinę ir laikyti įteiktais, praėjus 10 dienų nuo išsiuntimo (2012-09-08) (b.l. 31, 32). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

4Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

5Ieškinys tenkintinas.

6Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą ieškovas grindžia pateikta medžiaga: PVM sąskaitomis faktūromis SBOS Nr. 04944, 05109,05795, 06066, 06183, 06329 (b.l. 8-13), PVM sąskaita faktūra KLA 287 (b.l. 14), 2009-05-05 pirkimo pardavimo sutartimi Nr. 58 (b.l. 15-16), 2012-07-09 skolos skaičiuote (b.l. 21). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

7Sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais. Atsakovas IĮ „Runartis“ neįvykdė savo laisva valia prisiimtų įsipareigojimų ir laiku neatsiskaitė su UAB „Boslita ir Ko“, todėl ieškovo reikalavimai dėl skolos priteisimo laikytini pagrįstais ir tenkintini. Iš atsakovo ieškovui priteistina 1150,58 Lt skola pagal 2009-05-05 pirkimo pardavimo sutartį ir 96,80 Lt išlaidų už tarpininkavimo paslaugas (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.205 str., 6.200 str., 6.256 str.).

8Atsakovui, praleidusiam terminą įvykdyti piniginę prievolę, kyla sutarties neįvykdymo teisinės pasekmės: mokėti ieškovui delspinigius bei metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 104,40 Lt delspinigių už 180 dienų ir 8,49 % dydžio metinės palūkanos skaičiuojant nuo 1150,58 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo spendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str., 6.256 str. 1 d., 2 d., 6.258 str. 1 d., Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d.).

9Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 71,00 Lt žyminio mokesčio, 510,00 Lt išlaidų už advokato pagalbą, 17,66 Lt kitų būtinų išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą - ieškovui, o 18,00 Lt pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, - Valstybei (CPK 93 str. 1 d.; 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 98 str.).

10Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,

Nutarė

11Ieškinį patenkinti visiškai.

12Priteisti ieškovui UAB „Boslita ir Ko“, į. k. 300117939, buveinės adresas Europos pr. 40, Kaune, atsiskaitomoji sąskaita Nr. ( - ) AB Ūkio banke, iš atsakovo IĮ „Runartis“, į. k. 300953553, buveinės adresas Respublikos g. 6-60, Naujoji Akmenė, 1150,58 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą penkiasdešimt litų 58 ct) skolos, 96,80 Lt (devyniasdešimt šešis litus 80 ct) išlaidų už tarpininkavimo paslaugas, 104,40 Lt (vieną šimtą keturis litus 40 ct) delspinigių, 8,49 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos 1150,58 Lt nuo bylos iškėlimo teisme 2012-07-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 598,66 Lt (penkis šimtus devyniasdešimt aštuonis litus 66 ct) bylinėjimosi išlaidų.

13Priteisti valstybei iš atsakovo IĮ „Runartis“, į. k. 300953553, buveinės adresas Respublikos g. 6-60, Naujoji Akmenė, 18,00 Lt (aštuoniolika litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sąsk. LT 24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

14Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai