Byla 2-728-329/2019

1

2Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Terese Klimienė

3Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. gegužės 7 d. įsakymo Nr. 1RV-49 „Dėl civilinės bylas nagrinėjančių teisėjų budėjimo darbo dienomis grafiko patvirtinimo Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose“ pagrindu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Sauka“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. B. patikslintą ieškinį atsakovui G. B. dėl santuokoje įgyto turto ir kreditorinių prievolių padalinimo, atsakovo G. B. priešieškinį ieškovei V. B. dėl santuokoje įgyto turto ir kreditorinių prievolių padalinimo ir trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovams G. B. ir V. B. dėl sutarties nevykdymo ir skolos priteisimo, tretieji asmenys byloje kreditoriai Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos, Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinė socialinio draudimo fondo valdyba Marijampolės skyrius, uždaroji akcinė bendrovė „Dezinfa“, uždaroji akcinė bendrovė „Kauno grūdai“, uždaroji akcinė bendrovė „Luminor Lizingas“, uždaroji akcinė bendrovė „Silviger ir partneriai“, R. E., uždaroji akcinė bendrovė „Respublikinis veterinarijos aprūpinimo centras“, uždaroji akcinė bendrovė „Sauka“, uždaroji akcinė bendrovė „Kalvarijos komunalininkas“, uždaroji akcinė bendrovė „Naftėnas“, uždaroji akcinė bendrovė „Dotnuvos projektai“, uždaroji akcinė bendrovė „Aurelitas“, uždaroji akcinė bendrovė „Kalvarijos statyba“, uždaroji akcinė bendrovė „Nafrus“, uždaroji akcinė bendrovė „IMLITEX“, I. G., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, R. J. ir A. M. tikroji ūkinė bendrija „Repulsus“, Kalvarijos savivaldybės administracija, uždaroji akcinė bendrovė „Westfalia technika“, uždaroji akcinė bendrovė Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centras, uždaroji akcinė bendrovė „B. A.“, Ergo insurance SE Lietuvos filialas, uždaroji akcinė bendrovė „Antagutė“, I. B., kredito unija „Sūduvos parama ir

Nustatė

4Uždaroji akcinė bendrovė „Sauka“ kreipėsi į teismą, prašydama išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-728-329/2019 pagal trečiojo asmens UAB „Sauka“ ieškinį (pareiškimą).

5Išduoti vykdomąjį raštą atsisakytina.

6Uždarosios akcinės bendrovės „Sauka“ׅ prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo nekonkretus. Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. birželio 26 d. nutartyje, kuria patvirtinta ieškovės V. B., atsakovo G. B. bei trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos sudaryta taikos sutartis, konkretus prievolės dydis trečiajam asmeniui (kreditoriui) UAB „Sauka“ nėra nurodytas, nurodytas tik prievolės pobūdis – asmeninė G. B. prievolė. Atsižvelgiant į tai, išduoti vykdomąjį raštą pagal UAB „Sauka“ prašymą atsisakytina. Pažymėtina, kad jeigu teismo nutartis nėra aiški, byloje dalyvaujantys asmenys gali kreiptis dėl teismo nutarties išaiškinimo.

7Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 646 straipsniu,

Nutarė

8Atsisakyti išduoti vykdomąjį raštą pagal trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Sauka“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

9Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti trečiajam asmeniui.

10Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Proceso dalyviai
Ryšiai