Byla 2-12142-235/2011

1Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Alfonsas Guobys, sekretoriaujant Birutei Adamonienei dalyvaujant ieškovo atstovui adv. Mindaugui Badarui viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Glynwed“ ieškinį atsakovui UAB „Green Works Industry“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas UAB „Glynwed“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Green Works Industry“ 12 368,32Lt skolos ir 871,69Lt palūkanų bei 8, 05 proc. procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teise dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovas nurodė, kad atsakovas nuo 2009-11-30d. iki 2010-10-25d. pirko įvairias prekes. Pateikus prekes, atsakovui buvo išrašytos PVM sąskaitos-faktūros, kurios buvo apmokėtos tik dalinai. Atsakovas liko skolingas ieškovui 12 368,32Lt. 2011-11-24 ieškovas ir atsakovas pasirašė skolų suderinimo aktą, kuris neginčijamai įrodo, kad skola buvo pripažinta. Jokių pretenzijų dėl prekių kokybės nėra gauta. Atsakovas privalo sumokėti skolą bei procesines palūkanas, bei palūkanas už uždelstą atsiskaityti laiką, kurios sudaro 871,69Lt (b.l.48-52).

4Atsakovas atsiliepime nurodė, kad 12 368,32Lt skolą ieškovui pripažįsta, tačiau ieškovas neteisingai nurodo atsiskaitymo terminą ir sąlygas. Atsakovas buvo nupirkęs iš ieškovo prekes, kurios vėliau tapo nereikalingomis, buvo pradėtos derybos dėl prekių grąžinimo, vėliau buvo tariamasi realizuoti gautas prekes ieškovo objektuose arba parduoti (b.l.68-69).

5Ieškinys tenkintinas.

6Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad ieškovas UAB „Glynwed“ nuo 2009-11-30d. iki 2010-10-25d. grąžino ieškovui tik dalį skolos už pateiktas prekes.

7Į bylą yra pateiktas šalių pasirašytas tarpusavio skolų suderinimo aktas, iš ko daroma išvada, kad atsakovas skolą, kuri nurodyta ieškinio pareiškime, pripažino (b.l.28).

8Tai, kad atsakovas 12 368,32Lt skolą pripažįsta, nurodyta atsiliepime teismui dėl ieškovo pareikštų reikalavimų. Atsakovas nurodo, kad jie su ieškovu buvo susitarę žodžiu dėl atsiskaitymo už prekes su atidedamosiomis sąlygomis, kad bus atsiskaityta, kai pateiktos prekės bus parduotos tretiesiems asmenims.

9Jokių mokėjimo atidedamųjų sąlygų ieškovas nepripažino, todėl jų egzistavimas, nesant jokių rašytinių ar kitokių įrodymų, laikytinas neįrodytu.

10Atsakovui iš esmės pripažinus ieškovo reikalavimus, detalesni šios sprendimo dalies motyvai nedėstomi (LR CPK 268str.5d.).

11Atsakovas UAB „Green Works Industry“ prašė priteisti procesines palūkanas.

12Pagal LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 1str. 1-2p., 3str. 3-4d., ūkio subjektas, praleidęs pagal komercinį sandorį mokėjimo terminą, privalo mokėti vieno mėnesio VILIBOR (vidutinės tarpbankinės palūkanų normos, kuriomis bankai yra pasiruošę paskolinti lėšų kitiems bankams) palūkanų normą, padidintą 7 proc. punktais, skaičiuojamą nuo pradelsto mokėjimo sumos. Pagal minėto Įstatymo 3str. 4d., palūkanų, kurias skolininkas privalo sumokėti už pavėlavimą, dydis apskaičiuojamas taikant Įstatymo 2str. 3d. nurodytą palūkanų normą, galiojusią tą pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas. 2010-12-31d. vieno mėnesio VILIBOR buvo 1,05 proc., todėl šią sumą padidinus 7 punktais iš atsakovo priteistinos procesinės palūkanos sudaro 8,05 proc.

13Šioje byloje ieškovas sumokėjo viso 397,20Lt žyminio mokesčio (b.l. 33, 56, 64). Ieškovas sumokėjo 2178Lt už advokato teisinę pagalbą (b.l. 31-32, 54-55). Vadovaujantis LR CPK 80, 88 straipsniais, 93 straipsnio 1 dalimi, šios turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš atsakovo ieškovo naudai.

14Remiantis LR CPK 92 straipsniu, valstybės naudai iš atsakovo priteistinos išlaidos, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (pašto išlaidos).

15Vadovaudamasis LR CPK 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi,

Nutarė

16Priteisti iš atsakovo UAB „Green Works Industry“, į.k.301743974 ieškovo UAB „Glynwed“, į.k. 111685670, naudai 12 368,32Lt skolos ir 871,69Lt palūkanų ( viso 13 240,01Lt) ir 8,05 proc. dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos- 2011-04-27- iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 397,20Lt žyminio mokesčio ir išlaidos už advokato paslaugas 2178Lt.

17Priteisti valstybės naudai iš atsakovo UAB „Green Works Industry“, į.k. 301743974, 17,37 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660, gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos (sumokėti iki sprendimo įsiteisėjimo ir pateikti teismui sumokėjimą pagrindžiančius įrodymus).

18Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto pirmą apylinkės teismą.

Proceso dalyviai