Byla 2-3163-614/2012
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Eglė Surgailienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo IĮ Kožapenko A.N. ieškinį atsakovui UAB „Baltic Solutions Transport“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pateiktas ieškovo IĮ Kožapenko A.N. ieškinys atsakovui UAB „Baltic Solutions Transport“ dėl 1 590 EUR skolos, 47,70 EUR palūkanų, 8,49 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų bei 1 085 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Ieškinį buvo prašoma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

3Teismas 2012-05-02 preliminariu sprendimu ieškovo ieškinį tenkino ir nustatė atsakovui dvidešimties dienų terminą įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti prieštaravimus.

4Atsakovo atstovė advokatė Reda Aleksynaitė 2012-06-27, nepraleisdama termino, nustatyto atsakovui prieštaravimams pateikti arba preliminariam teismo sprendimui įvykdyti, pateikė teismui šalių sudarytą taikos sutartį ir prašė ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka, o preliminarų sprendimą panaikinti. Šalys prašo grąžinti ieškovui 75 proc. žyminio mokesčio. Šalys susitaria, kad pašto išlaidas valstybei atlygins atsakovas.

5Taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama, preliminarus teismo sprendimas naikinamas.

6CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. CPK 430 str. 9 d. įtvirtinta, jog šalims sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, preliminarus sprendimas panaikinamas.

7Susipažinus su šalių pateikta taikos sutartimi, darytina išvada, jog ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Šalys patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme procesinės pasekmės šalims žinomos ir suprantamos, todėl taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama, preliminarus teismo sprendimas naikinamas (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 5 p., 294 str., 430 str. 9 d.).

8Ieškovo prašymas grąžinti jam 75 proc. žyminio mokesčio yra pagrįstas CPK 87 str. 2 d. nuostatomis, todėl tenkinamas. Kaip matyti už pateiktą ieškinį IĮ Kožapenko A.N. sumokėjo 85 Lt, todėl jam grąžinama 63,75 Lt žyminio mokesčio.

9Remiantis šalių sudarytos taikos sutarties nuostatomis iš atsakovo valstybės naudai priteisiamos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos – 25 Lt.

10Vadovaudamasis CPK 42 str. 2 d., 87 str. 2 d. , 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 4360 str. 9 d., teismas,

Nutarė

11Panaikinti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. gegužės 2 d. preliminarų sprendimą dėl 1 590 EUR skolos, 47,70 EUR palūkanų, 8,49 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų bei 1 085 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovoUAB „Baltic Solutions Transport“ ieškovui IĮ Kožapenko A.N..

12Patvirtinti ieškovo IĮ Kožapenko A.N., į.k. 100707622, buveinė Prityckio g. 38-75, Minskas, Baltarusija, ir atsakovo UAB „Baltic Solutions Transport“, į.k. 302618176, buveinė Filaretų g. 99a, Vilnius, 2012 m. birželio 22 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

  1. Atsakovas sumoka ieškovui 1 200 EUR (vieną tūkstantį du šimtus eurų) vežimo užmokesčio ir 300 EUR (1 035,84 Lt) teisinės pagalbos išlaidų per 7 dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.
  2. Ieškovas atsisako likusios reikalavimų dalies, t.y. 390 EUR skolos, 47,7 EUR palūkanų, procesinių palūkanų, 25 procentų žyminio mokesčio bei 49,16 Lt teisinės pagalbos išlaidų.
  3. Atsakovas nereiškia reikalavimo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš ieškovo.
  4. Šalys pareiškia, kad pasirašius taikos sutartį ir įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta taikos sutartis, šalys neturės jokių pretenzijų, susijusių su šioje byloje pareikštais reikalavimais.
  5. Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidas valstybei atlygins atsakovas.

13Nutraukti civilinę bylą 2-3163-614/2012 pagal ieškovo IĮ Kožapenko A.N., į.k. 100707622, ieškinį atsakovui UAB „Baltic Solutions Transport“, į.k. 302618176, dėl 1 590 EUR skolos, 47,70 EUR palūkanų, 8,49 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų bei 1 085 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

14Priteisti iš atsakovo UAB „Baltic Solutions Transport“, į.k. 302618176, Lietuvos Respublikos valstybei 25 Lt (dvidešimt penki litai) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT ( - ), esančią banke Swedbanke, AB, įmokos kodas 5660.

15Grąžinti ieškovui IĮ Kožapenko A.N., į.k. 100707622, 63,75 Lt (šešiasdešimt trys litai 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-04-17 mokėjimo kvitu, banke „Swedbank“, AB.

16Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

Proceso dalyviai