Byla 2-5721-887/2011

Dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, bei civilinėje byloje pagal ieškovo P. R. ieškinį atsakovei K. R. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, sekretoriaujant Daivai Masionienei, dalyvaujant ieškovei K. R., ieškovės atstovei adv. J. Degutienei, atsakovui P. R., jo atstovui adv. L. Svirinavičienei, išvadą teikiančios institucijos Kauno m. savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. Damaševičienei, civilinėje byloje pagal ieškovės K. R. ieškinį atsakovui P. R. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, bei civilinėje byloje pagal ieškovo P. R. ieškinį atsakovei K. R. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo,

Nustatė

2Kauno miesto apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos pagal ieškovės K. R. ieškinį atsakovui P. R. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, bei pagal ieškovo P. R. ieškinį atsakovei K. R. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo.

3Šios bylos yra susijusios, nes jose reiškiami reikalavimai yra tarpusavyje susiję, t.y. reiškiamas reikalavimas nutraukti santuoką, o nutraukdamas santuoką teismas turi išspręsti nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir jų išlaikymo klausimus (LR CK 3.62 str., 3.59 str.), jose dalyvauja tie patys asmenys. Kadangi šiose bylose reiškiami tarpusavyje susiję reikalavimai, jose dalyvauja tie patys asmenys, todėl tikslinga bylas sujungti, nes taip jos bus greičiau ir teisingai išnagrinėtos (CPK 136 str. 4d.).

4Esant nurodytoms aplinkybėms civilinė byla Nr. 2-5721-887/2011 ir civilinė byla Nr. 2-6256-454/2011 sujungtinos į vieną bylą, bylai paliekant Nr. 2-6256-454/2011, civilinėje byloje Nr. 2-5721-887/2011 ieškovo P. R. pareikštas ieškinys laikytinas priešieškiniu civilinėje byloje Nr.2-6256-454/2011.

5Siekiant apsaugoti žmogaus, šalių asmeninio ir šeiminio gyvenimo slaptumą, nepilnamečių vaikų interesus, šalių privataus gyvenimo ir nuosavybės slaptumą, informacijos apie žmogaus sveikatą konfidencialumą, byla nagrinėtina uždarame paengiamajame ir teismo posėdyje, bylos medžiaga laikytina nevieša (LR CPK 9 str., 10 str.).

6Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 136 str. 4 d., 290 str.- 291 str.,

Nutarė

7Sujungti civilinę bylą Nr. 2-5721-887/2011 ir civilinę bylą Nr. 2-6256-454/2011 į vieną bylą, bylai paliekant Nr. 2- 6256-454/2011.

8Civilinėje byloje Nr. 2-5721-887/2011 ieškovo P. R. pareikštą ieškinį laikyti priešieškiniu civilinėje byloje Nr.2-6256-454/2011.

9Civilinę bylą nagrinėti uždarame parengiamajame ir teismo posėdyje.

10Bylos medžiagą laikyti nevieša.

11Nutartis neskundžiama.