Byla 2-8783-465/2012
Dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių

1Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Nordea Bank Finland Plc, atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, ieškinį atsakovams V. S. ir I. S. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių,

Nustatė

2ieškovas nurodė, kad su atsakovais sudarė vartojimo kredito sutartį (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovams suteikė 19 000,00 Lt dydžio kreditą, o atsakovai įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti mokėdami mėnesines įmokas kartu su palūkanomis. Atsakovai savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl po įspėjimo Sutartis buvo nutraukta. Prašo priteisti solidariai iš atsakovų 9 821,24 Lt skolos su palūkanomis, 16 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo panaudoto ir negrąžinto kredito bei nuo nesumokėtų palūkanų sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovai, kuriems procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka specialiame teismo internetiniame puslapyje, atsiliepimo nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl sutinkamai su CPK 142 str. 4 d., esant ieškovo prašymui, teismas priima sprendimą už akių.

4Ieškinys tenkintinas.

5Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

6Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad 2008-07-11 ieškovas ir atsakovai sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. VK 08/07/53SV, pagal kurią atsakovams buvo suteiktas 19 000,00 Lt kreditas (b.l. 6-11). Kredito sutartimi atsakovai solidariai įsipareigojo iki 2013-06-28 mokėti kasmėnesines įmokas pagal mokėjimo grafiką, tačiau savo prievolių pagal sutartį tinkamai nevykdė, į ieškovo raštiškus raginimus padengti įsiskolinimą nereagavo, todėl 2012-01-22 ieškovas Sutartį nutraukė (b.l. 12). Iš byloje esančios pažymos matyti, kad atsakovai liko skolingi ieškovui 9 025,93 Lt panaudoto ir negrąžinto kredito, 323,64 Lt nesumokėtų palūkanų, 471,67 Lt įsipareigojimų nevykdymo palūkanų, iš viso – 9 821,24 Lt. Duomenų, kad atsakovai būtų sumokėję skolą ieškovui, byloje nėra.

7Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 str. 1 d., šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant ir netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Sutinkamai su CK 6.881 str. 1 d., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio kreditą, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti ir mokėti palūkanas kreditoriui. Atsižvelgiant į tai, solidariai iš atsakovų priteistina 9 025,93 Lt panaudoto ir negrąžinto kredito, 323,64 Lt nesumokėtų palūkanų, 471,67 Lt įsipareigojimų nevykdymo palūkanų, iš viso – 9 821,24 Lt.

8Solidariai iš atsakovų taip pat priteistinos Sutarties 3.2 p. nustatytos 16 procentų dydžio metinės palūkanos, skaičiuotinos nuo panaudoto ir negrąžinto kredito bei nuo nesumokėtų palūkanų sumos, t.y. nuo 9 349,57 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme (2012-04-24) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 3 d.).

9Patenkinus ieškinį solidariai iš atsakovų ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 295,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str.).

10Teismas, remdamasis CK 6.37 str. 3 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., bei vadovaudamasis CPK 285-288 str.,

Nutarė

11ieškinį tenkinti.

12Priteisti solidariai iš atsakovų V. S., a.k. ( - ) ir I. S., a.k. ( - ) 9 821,21 Lt (devynis tūkstančius aštuonis šimtus dvidešimt vieną Lt 21 ct) skolos, 16 procentų metinių palūkanų nuo panaudoto ir negrąžinto kredito bei nuo nesumokėtų palūkanų sumos (t.y. nuo 9 349,57 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-04-24) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 295,00 Lt (du šimtus devyniasdešimt penkis Lt 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo Nordea Bank Finland Plc, atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, į.k. 112025592, naudai.

13Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.

14Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai