Byla L2-3877-643/2009
Dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkui UAB „Ultrapramogos“ priėmimo klausimą

1Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Margarita Stambrauskaitė, rašytinio proceso tvarka spręsdama kreditoriaus UAB „Baltisches Haus“ pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkui UAB „Ultrapramogos“ priėmimo klausimą,

Nustatė

2Kreditorius UAB „Baltisches Haus“, į.k. 111543781, prašo teismo priteisti iš skolininko UAB „Ultrapramogos“, į.k. 125753512, 144230,25 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidų.

3Pareiškimas negali būti priimtas, nes yra neteismingas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

4LR CPK 27 str. išvardintos kokios civilinės bylos yra nagrinėjamos Apygardos teisme, kaip pirmos instancijos teisme. Šio straipsnio 1 dalyje įtvirtinta taisyklė, kad bylos, kuriose ieškinio kainos suma didesnė nei vienas šimtas tūkstančių litų, išskyrus šeimos teisinių santykių bylas dėl turto padalijimo, yra teismingos apygardos teismams.

5Kadangi šioje byloje ieškinio suma yra 144230,25 Lt skolos, santykiai yra sutartiniai, įsiskolinimas kyla iš nuomos sutarties, o atsakovo registruota buveinė yra Goštauto g. 12, Vilnius, tai pareiškimas turi būti paduotas Vilniaus apygardos teismui, esančiam Gedimino pr. 40/1, Vilniuje

6Atsižvelgiant į išdėstytą bei vadovaujantis CPK 432 str., 137 str. 2 d. 2 p. kreditoriaus UAB „Baltisches Haus“ pareiškimą kaip neteismingą Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, atsisakytina priimti.

7Atkreiptinas dėmesys į tai, kad kreditorius kreipdamasis į teismą sumokėjo per mažą žyminį mokestį. LR CPK 80 str. 1 d. 3 p. numatyta, jog bylose dėl teismo įsakymo išdavimo mokamas ketvirtadalis sumos, mokėtinos už ieškinį, bet ne mažiau kaip 10,00 Lt. Kreditorius sumokėjo 1033,52 Lt žyminio mokesčio, o reikalavimo suma yra 144230,25 Lt skolos, tai ketvirtadalis sumos, mokėtinos už ieškinį, būtų 1081,72 Lt. Todėl kreditorius kreipdamasis į Vilniaus apygardos teismą su tuo pačiu pareiškimu turėtų primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį.

8Vadovaudamasis LR CPK 27 str., 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., 432 str. teismas

Nutarė

9Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „Baltisches Haus“, į.k. 111543781, pareiškimą skolininkui UAB „Ultrapramogos“, į.k. 125753512, dėl skolos priteisimo.

10Išaiškinti kreditoriui UAB „Baltisches Haus“, kad su pareiškimu jis turi kreiptis į Vilniaus apygardos teismą, esantį Gedimino pr. 40/1, Vilniuje.

11Pareiškimą ir jo priedus (išskyrus pirmąjį pareiškimo egzempliorių su gavimo teisme spaudu, kurį palikti byloje kaip įrodymą, kad kreditorius kreipėsi į teismą), grąžinti kreditoriui UAB „Baltisches Haus“.

12Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai