Byla T-2347-530/2012

Dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-13 baudžiamojo įsakymo vykdymo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorei Tatjanai Samulevičienei, nuteistajam E. Š., teismo posėdyje išnagrinėjusi Kalėjimų departamento 2012-06-18 teikimą Nr. 1S-1944 dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-13 baudžiamojo įsakymo vykdymo,

Nustatė

2teisme gautas Kalėjimų departamento teikimas spręsti klausimą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-13 baudžiamojo įsakymo vykdymo. Nurodyta, kad Kalėjimų departamente 2012-05-09 vykdymui gautas Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-13 baudžiamasis įsakymas, kuriuo E. Š. skirta 20 parų arešto bausmė, nustatyta atlikti poilsio dienomis.

3Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 str. 2 dalyje nustatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areštas, ne vėliau kaip per 7 dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl paskirtos bausmės atlikimo sąlygų. Lietuvos Respublikos BPK 354 str. nustatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos arešto bausmės atlikimo tvarką, sąlygas bei jo teises ir pareigas.

4Kadangi nuteistasis E. Š. į Kalėjimų departamentą neatvyko, 2012-05-14 raštu Nr. 7S-268 jam buvo išsiųstas pranešimas, kuriame nurodė, jog jis privalo kuo skubiau atvykti į Kalėjimų departamentą. Nuteistasis į šį raštą nereagavo, susitarti dėl bausmės atlikimo sąlygų į Kalėjimų departamentą neatvyko, todėl pradėti vykdyti Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-13 baudžiamuoju įsakymu skirtą arešto bausmę nėra galimybės.

5Nuteistasis teismo posėdžio metu prašė netenkinti teikimo, kadangi įsipareigojo šiandien nuvykti į Kalėjimų departamentą susitarti dėl paskirtos bausmės atlikimo sąlygų.

6Prokurorė siūlo patikėti nuteistuoju ir nekeisti paskirtosios bausmės.

7Kalėjimų departamento teikimas netenkintinas.

8Kadangi nuteistasis E. Š. įsipareigojo nuvykti į Kalėjimų departamentą susitarti dėl paskirtos bausmės atlikimo sąlygų, todėl teismas mano, jog teikimą tenkinti nėra pagrindo, jis atmestinas.

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253, 358, 362, 364 str.,

Nutarė

10netenkinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2012-01-12 teikimą Nr. 1S-1944 dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-13 baudžiamojo įsakymo vykdymo.

11Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.