Byla 2-3044-848/2011
Dėl nuostolių priteisimo

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UADB „Seesam Lietuva“, į. k. 111631975, ieškinį atsakovui UAB „Anli“, į. k. 302350479, dėl nuostolių priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 494,03 Lt netiesioginių nuostolių, 6 procentų dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovas nurodo, kad 2010 m. vasario 8 d. su atsakovu sudarė draudimo sutartį Nr. 270/0060688/2010. Ieškovas šia sutartimi įsipareigojo suteikti draudimo apsaugą, o atsakovas įsipareigojo mokėti draudimo įmokas, viso 1643,00 Lt. Atsakovas sumokėjo pirmąją 410,75 Lt draudimo įmoką, bet mokėti vėlesnes draudimo įmokas vengė, todėl ieškovas nuo 2010-08-28 vienašališkai nutraukė draudimo sutartį. Atsižvelgiant į Bendrųjų draudimo sutarties sąlygų 5.6.1. punktą ieškovo uždirbta draudimo įmoka už sutarties galiojimo laikotarpį, t.y. 201 dieną - nuo 2010 m. vasario 9 d. iki 2010 m. rugpjūčio 28 d. yra 904,78 Lt, todėl ieškovo netiesioginiai nuostoliai dėl atsakovo netinkamo sutartinių įsipareigojimų vykdymo pagal draudimo sutartį yra 493,03 Lt.

4Atsakovui ieškinio, jo priedų nuorašai, teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 d. terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, nesuradus jo ieškovo nurodytu buveinės adresu, ieškovo prašymu 2011-02-08 įteikti viešo paskelbimo būdu (b.l. 40,41), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 124 str. 3 d., 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių (b.l. 4). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

5Ieškinys tenkintinas.

6Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia draudimo polisas (b.l. 6), draudimo taisyklės (b.l. 7-12), poliso nutraukimo aktas (b.l. 13), draudimo įmokų paskaičiavimas (b.l. 14). Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo ieškovui priteistina 494,03 Lt skola ir 6 (šešių) procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str., 6.264 str. 1 d., 6.249 str. 1 d., 6.251 str. 1 d., 6.1004 str.).

7Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 67,00 Lt žyminio mokesčio bei 233,22 Lt išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą viešojo paskelbimo spaudoje būdu, o valstybei iš atsakovo priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu - 9,33 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1, 4 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1d., 96 str., 425 str. 3 d.).

8Teismas, vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,

Nutarė

9Ieškinį tenkinti visiškai.

10Priteisti iš atsakovo UAB „Anli“, į. k. 302350479, buveinė Taikos pr. 88A, Kaunas, 494,03 Lt (keturis šimtus devyniasdešimt keturis litus 03 ct) skolos, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (494,03 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-12-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio ir 233,22 Lt (du šimtus trisdešimt tris litus 22 ct) išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą viešojo paskelbimo spaudoje būdu ieškovui UADB „Seesam Lietuva“, į. k. 111631975, buveinės adresas Ulonų g. 2, Vilniuje, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. ( - ), AB SEB bankas, banko kodas 70440.

11Priteisti iš atsakovo UAB „Anli“, į. k. 302350479, buveinė Taikos pr. 88A, Kaunas, 9,33 Lt (devynis litus 33 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. ( - ), AB “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

12Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

13Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai