Byla 2-987-191/2012
Dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių. Teismas

1Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei A. S. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių. Teismas

Nustatė

2Ieškovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovės A. S. 550,00 Lt negrąžinto vartojimo kredito, 241,08 Lt palūkanų, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 70,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio bei 363,00 Lt bylinėjimosi išlaidų už teisinę pagalbą.

3Atsakovei adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, 2011-12-19 įteikti atsakovei tinkamai CPK 130 str. nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Laikytina, kad atsakovė ieškinį pripažįsta.

4Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

7Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – 2011-04-15 vartojimo kredito sutartis Nr. q6g3w2bt, sąskaitos išrašai, mokėjimo nurodymai, palūkanų skaičiavimo lentelė, raginimai – patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

82011-04-15 tarp ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovės A. S. buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. q6g3w2bt, kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 750,00 Lt kreditas 30 dienų terminui. Atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 80,00 Lt kredito mokestį iki 2011-06-30. Atsakovė grąžintinos sumos pilnai neapmokėjo, todėl remiantis vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų 6.1. p., buvo pradėtos skaičiuoti palūkanos kaip atlyginimas už naudojimąsi vartojimo kredito suma. Iš viso atsakovė ieškovui skolinga 791,08 Lt, iš jų 550,00 Lt negrąžinto kredito, 241,08 Lt palūkanų.

9Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

10Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas (CK 6.881 str.).

11Kredito gavėjas sutartimi įsipareigojo paskolintą sumą grąžinti ieškovui iki 2011-06-30, tačiau to nepadarė ir taip pažeidė prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.881 str., 6.886 str.).

12Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė iš jos priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-11-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

13Ieškovo reikalaujamo dydžio įsiskolinimas ir palūkanos priteistini jam iš atsakovės (CK 6.37 str., 6.210 str., 6.874 str., 6.881 str., 6.886 str.).

14Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovės ieškovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 70,00 Lt, bylinėjimosi išlaidos už teisinę pagalbą – 363,00 Lt bei 12,84 Lt pašto išlaidų valstybės naudai (CPK 93 str., 96 str.).

15Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

Nutarė

16Ieškinį patenkinti.

17Priteisti iš atsakovės A. S., a.k. ( - ) gyv. ( - ), ieškovo UAB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, buveinės adresas Lakūnų g. 24, Vilnius, a.s. Nr. ( - ) AB SEB banke, banko kodas 70440, naudai skolą pagal 2011-04-15 vartojimo kredito sutartį Nr. q6g3w2bt: 550,00 Lt (penkis šimtus penkiasdešimt litų) negrąžinto kredito, 241,08 Lt (du šimtus keturiasdešimt vieną litą 08 ct) palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (791,08 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-11-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 70,00 Lt (septyniasdešimt litų) sumokėto žyminio mokesčio ir 363,00 Lt (tris šimtus šešiasdešimt tris litus) bylinėjimosi išlaidų už teisinę pagalbą.

18Priteisti iš atsakovės A. S., a.k. ( - ) gyv. ( - ), valstybei 12,84 Lt (dvylika litų 84 ct) išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinė mokesčių inspekcija (įmonės kodas 188659752), į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. ( - ) AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

19Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

20Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso... 2. Ieškovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismą, prašydamas... 3. Atsakovei adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas,... 4. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą... 5. Ieškinys tenkintinas visiškai.... 6. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų... 7. Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – 2011-04-15 vartojimo kredito... 8. 2011-04-15 tarp ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovės A. S. buvo... 9. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais... 10. Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius)... 11. Kredito gavėjas sutartimi įsipareigojo paskolintą sumą grąžinti ieškovui... 12. Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė iš jos priteistinos 5 proc.... 13. Ieškovo reikalaujamo dydžio įsiskolinimas ir palūkanos priteistini jam iš... 14. Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovės ieškovui priteistinas sumokėtas... 15. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4... 16. Ieškinį patenkinti.... 17. Priteisti iš atsakovės A. S., a.k. ( - ) gyv. ( - ), ieškovo UAB „Bobutės... 18. Priteisti iš atsakovės A. S., a.k. ( - ) gyv. ( - ), valstybei 12,84 Lt... 19. Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių,... 20. Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti...