Byla e2-2926-985/2020
Dėl skolos už suteiktas paslaugas, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,

2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų ūkis” ieškinį atsakovui L. K. dėl skolos už suteiktas paslaugas, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 206,13 Eur skolą, 9,09 Eur delspinigius, taip pat 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro žyminis mokestis.

5Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2020 m. balandžio 28 d. viešo paskelbimo būdu pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 straipsnį įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui, nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

6Teismas

konstatuoja:

7ieškinys tenkinamas visiškai.

8Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

9Bylos duomenimis nustatyta, ieškovė teikia daugiabučio namo, esančio adresu ( - ), patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas. Minėtu adresu esančiame daugiabučiame name atsakovas nuosavybės teise turi butą, esantį adresu ( - ).

10Ieškovė, vadovaudamasi 2018 m. spalio 1 d. paslaugų teikimo sutarties Nr. 57 pagrindu, suteikė daugiabučio namo, kuriame atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, tačiau atsakovas savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdo. Už ieškovės suteiktą daugiabučio namo, kuriame atsakovas nuosavybės teise turi butą, patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administravimą, šilumos sistemų aptarnavimą, pastato techninę priežiūrą (eksploataciją), teritorijos priežiūrą, laiptinės valymą laikotarpiu nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. susidarė 206,13 Eur įsiskolinimas. Duomenų, kad skola būtų sumokėta byloje nėra.

11Kiekvienas asmuo savo prievoles privalo vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau–CK) 6.38 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis).

12Atsakovas, kaip buto savininkas, prievolę proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti, nustato CK 4.82 straipsnio 3 dalis; atsakovas, kaip buto savininkas, prievolę apmokėti administravimo išlaidas proporcingai jos daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje nustato CK 4.84 straipsnio 4 dalis. Atsakovas sąskaitas už ieškovės suteiktą daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų administravimą, šilumos sistemų aptarnavimą, pastato techninę priežiūrą (eksploataciją), teritorijos priežiūrą, žemės nuomos mokestį, privalo apmokėti iki sąskaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos. Tačiau atsakovas šios savo pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl ieškovė prašo priteisti 9,09 Eur delspinigių, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d., delspinigių norma - 0,02 % nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnį.

13Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui elektroninės bylos priedai: mokėjimo nurodymas, mokėtino žyminio mokesčio dydžių sąrašas, buto apyvartos žiniaraštis, paslaugų teikimo sutartis ir kita bylos medžiaga.

14Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovo priteistina 206,13 Eur skola ir 9,09 Eur delspinigių.

15CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovės prašymu iš atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2020 m. balandžio 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

16Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos 15 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei (CPK straipsnio 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

17Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 5 eurai, šioje byloje susidariusios mažiau nei 5 eurų išlaidos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteistinos.

18Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas

Nutarė

19ieškinį tenkinti visiškai.

20Priteisti iš atsakovo L. K., gimusio ( - ), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės butų ūkis”, juridinio asmens kodas 151005356, Šaulių g. 4, Marijampolė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. ( - ), AB Luminor bankas, 206,13 Eur (dviejų šimtų šešių eurų 13 ct) skolą, 9,09 Eur (devynių eurų 9 ct) delspinigius, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2020 m. balandžio 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.

21Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 1-4 dalies, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

22Ieškovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Proceso dalyviai
1. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida... 2. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal... 3. Teismas... 4. ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 206,13 Eur skolą, 9,09 Eur... 5. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2020 m. balandžio 28 d. viešo... 6. Teismas... 7. ieškinys tenkinamas visiškai.... 8. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų... 9. Bylos duomenimis nustatyta, ieškovė teikia daugiabučio namo, esančio adresu... 10. Ieškovė, vadovaudamasi 2018 m. spalio 1 d. paslaugų teikimo sutarties Nr. 57... 11. Kiekvienas asmuo savo prievoles privalo vykdyti sąžiningai, tinkamai bei... 12. Atsakovas, kaip buto savininkas, prievolę proporcingai savo daliai apmokėti... 13. Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui elektroninės bylos... 14. Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovo priteistina 206,13 Eur skola ir... 15. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už... 16. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos 15... 17. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo... 18. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4... 19. ieškinį tenkinti visiškai.... 20. Priteisti iš atsakovo L. K., gimusio ( - ), ieškovei uždarajai akcinei... 21. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka,... 22. Ieškovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi...