Byla II-164-497/2011
Dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyriaus 2011-09-26 nutarimo Nr. A11-12278-(1.1.56-SM3), nustatė:

1Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., susipažinęs su R. Š., a.k. ( - ) gyv. ( - ), skundu dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyriaus 2011-09-26 nutarimo Nr. A11-12278-(1.1.56-SM3), Nustatė

2R. Š. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyriaus (toliau Institucija) 2011-09-26 nutarimu Nr. A11-12278-(1.1.56-SM3) už ATPK 1241 str. 4 d. pažeidimą nubaustas 80 Lt bauda. R. Š. nesutikdamas su jo atžvilgiu priimtu nutarimu, skunde nurodytais argumentais bei motyvais, prašo panaikinti Institucijos 2011-09-26 priimtą nutarimą.

3R. Š. skundas neteismingas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.

4Nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose apskundimo tvarką reglamentuoja ATPK 292 straipsnis. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, priimtas šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 p. nurodytų organų (pareigūnų), gali būti apskųstas apylinkės teismui pagal ATPK 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Nors ATPK 281 str. nustato alternatyvų ATPK 1241 str. 4 d. numatytų bylų teismingumą, tačiau pagal teismų praktiką, šios kategorijos bylas nagrinėja teismas, kurio teritorijoje padarytas administracinės teisės pažeidimas. R. Š. atžvilgiu priimtame nutarime pažeidimo padarymo vieta nurodyta – ( - ), ši teritorija pagal teismingumą priskiriama Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo veiklos teritorijai. Vadovaujantis LR Teismų įstatymo 33 str. 4 d., teismai, priimdami sprendimus atitinkamų kategorijų bylose, yra saistomi savo pačių sukurtų teisės aiškinimo taisyklių, suformuluotų analogiškose ar iš esmės panašiose bylose, keisti susiklosčiusios teismų praktikos nėra objektyvių priežasčių, todėl administracinis skundas pagal teismingumą perduotinas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

5Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 281 str. 2 d., 292 str. 1 d., Nutarė

6R. Š., a.k. ( - ) gyv. ( - ), skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyriaus 2011-09-26 nutarimo Nr. A11-12278-(1.1.56-SM3), pagal teismingumą perduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui. Teisėjas A. C.

Proceso dalyviai
1. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C.,... 2. R. Š. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos... 3. R. Š. skundas neteismingas Vilniaus miesto 2 apylinkės... 4. Nutarimų administracinių teisės... 5. Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 281 str. 2 d., 292 str. 1 d.,... 6. R. Š., a.k. ( - ) gyv. ( - ), skundą...