| 1 |
2011-08-23 An |
2-1104-225/2011 |
C |
Plungės RAT |
Sprendimas |
|
prievolės įvykdymo
|
| 2 |
2011-05-10 An |
2-1104-299/2011 |
C |
Šilutės RAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir priimdama sprendimą už akių
|
| 3 |
2010-04-26 Pi |
2A-223-372/2010 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo.
Teiseju kolegija
n u s t a t e :
|
| 4 |
2012-04-23 Pi |
2-499-187/2012 |
C |
Telšių RAT |
Nutartis |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 5 |
2012-11-06 An |
2A-1492-273/2012 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| 6 |
2014-06-16 Pi |
2-4853-797/2014 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
antstolės V. Š. veiksmų ir antstolės patvarkymą dėl atsisakymo tenkinti skundą civilinėje byloje pagal pareiškėjos UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ skundą antstolei V. Š., suinteresuotam asmeniui UAB ,,(duomenys neskelbtini)“
|
| 7 |
2018-03-13 An |
2S-257-755/2018 |
C |
PAT |
Nutartis |
4/0 |
|
| 8 |
2012-04-02 Pi |
2-571-896/2012 |
C |
Marijampolės RAT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| 9 |
2013-07-30 An |
1-155-824/2013 |
B |
Kretingos RAT |
Baudžiamasis įsakymas |
1/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
|
| 10 |
2016-11-22 An |
2YT-16686-889/2016 |
C |
Klaipėdos MAT |
Nutartis |
|
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Brigita Tamkevičienė, A. U., AB SEB bankas
|
| 11 |
2018-03-12 Pi |
1-37-211/2018 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
|
šių pažeidimų negalima nustatyti, ar visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai buvo įtraukti į apskaitą ir dėl to iš dalies negalima nustatyti bendrovės veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-04-15
|
| 12 |
2009-04-21 An |
2A-206/2009 |
C |
LAPT |
Nutartis |
|
2
2.2
2.2.4
2.2.4.3
2.2.4.3.2
I
I.3
16
16.7
I.4
19
19.2
II
II.2
27
27.1
27.7
II.5
35
35.5
37
42
42.10
44
44.2
44.2.1
44.5
44.5.2
III
III.1
102
102.5
110
110.1
110.2
110.4
III.3
121
121.5
|
| 13 |
2014-02-14 Pe |
2-22-635/2014 |
C |
Šilutės RAT |
Sprendimas |
4/0 |
santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės, santuokoje įgyto turto padalinimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jiems priteisimo
|
| 14 |
2011-05-11 Tr |
2-1380-485/2011 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
2
2.1
2.1.23
II
II.5
69
III
III.1
110
110.1
III.2
113
113.1
113.8
117
117.1
117.2
|
| 15 |
2014-08-29 Pe |
2-3-325/2014 |
C |
Kretingos RAT |
Sprendimas |
|
3
3.1
3.1.7
3.2
3.2.5
3.2.12
II
II.3
30
30.3
II.5
II.6
75
75.4
75.4.1
75.6
76
77
III
III.1
95
95.8
99
99.1
99.1.2
99.4
106
106.4
110
110.1
110.4
III.2
111
112
113
113.2
116
116.8
117
117.1
117.2
|
| 16 |
2011-04-05 An |
2A-105-124/2011 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
3/0 |
2
2.1
2.1.28
II
II.5
42
42.8
III
III.1
99
99.1
99.1.1
99.1.2
|
| 17 |
2012-01-12 Ke |
2-267/2012 |
C |
LAPT |
Nutartis |
3/0 |
nuostolių priteisimo
|
| 18 |
2013-06-21 Pe |
2-1689-647/2013 |
C |
Vilniaus RAT |
Nutartis |
1/0 |
sprendimo vykdymo išdėstymo
|
| 19 |
2016-06-01 Tr |
2-947-862/2016 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
5/0 |
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, pareikštą atsakovei Č. M., ir atsakovės priešieškinį dėl santuokos nutraukimo ir turto padalinimo
|
| 20 |
2012-08-03 Pe |
2-1807-647/2012 |
C |
Vilniaus RAT |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei
|
| 21 |
2009-10-01 Ke |
1A-307-64-2009 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
1/0 |
13
13.1
1
1.1
1.1.7
1.1.7.1
1.1.7.2
1.1.7.2.4
1.1.8
1.1.8.1
1.1.8.1.1
1.2
1.2.13
1.2.13.1
2
2.1
2.1.7
2.1.15
2.1.15.1
2.1.15.1.2
2.4
2.4.6
2.4.7
2.4.9
|
| 22 |
2010-12-23 Ke |
Ik-3395-244/2010 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimų panaikinimo
|
| 23 |
2009-01-05 Pi |
2A-1140-567/2008 |
C |
VAT |
Nutartis |
1/0 |
2
2.1
2.1.27
II
II.5
37
73
73.2
73.2.6
73.2.6.1
III
III.3
121
121.9
121.12
121.13
121.15
121.18
121.21
|
| 24 |
2014-06-19 Ke |
1A-463-651-2014 |
B |
KLAT |
Nutartis |
4/0 |
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 2 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| 25 |
2012-10-29 Pi |
2-6767-323/2012 |
C |
Klaipėdos MAT |
Sprendimas |
6/0 |
skolos priteisimo ir atsakovės J. Ž. priešieškinį ieškovei S. G. dėl vekselio pripažinimo negaliojančiu
|
| 26 |
2016-11-02 Tr |
2YT-11929-769/2016 |
C |
Klaipėdos MAT |
Nutartis |
10/0 |
antstolės Redos Vizgaudienės veiksmų, suinteresuotiems asmenims bankrutavusiai J. G. įmonei „Sveteka“, atstovaujamai bankroto administratoriaus UAB „Valdsita“, Danske Bank A/S, veikiančiam per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, antstolei Redai Vizgaudienei, antstoliui Aleksandrui Selezniovui
|
| 27 |
2013-04-10 Tr |
2A-455-524/2013 |
C |
KLAT |
Nutartis |
7/0 |
skolos priteisimo ir atsakovės J. Ž. priešieškinį ieškovei S. G. dėl vekselio pripažinimo negaliojančiu, atsakovės J. Ž. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-10-29 sprendimo
|
| 28 |
2010-08-23 Pi |
2-1026-524/2010 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
3/1 |
žalos atlyginimo
|
| 29 |
2011-11-28 Pi |
Ik-3395-244/2010 |
A |
VAAT |
Nutartis |
|
1
1.5
9
9.1
9.1.1
|
| 30 |
2011-11-28 Pi |
A-438-2699-11 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
1
1.5
9
9.1
9.1.1
|
| 31 |
2012-03-21 Tr |
2A-652-345/2013 |
C |
VAT |
Nutartis |
5/0 |
santuokos nutraukimo ir santuokos metu įgyto turto padalijimo
|
| 32 |
2016-03-18 Pe |
1-62-380/2016 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
|
14
14.10
23
23.1
1
1.1
1.1.10
1.1.10.1
1.2
1.2.14
1.2.14.6
1.2.14.6.2
1.2.23
1.2.23.1
2
2.3
2.3.6
2.3.6.4
|
| 33 |
2015-03-17 An |
2-298-723/2015 |
C |
Vilniaus RAT |
Sprendimas |
6/0 |
santuokos nutraukimo esant santuokinio kaltei bei kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų išsprendimo, tretieji asmenys V. R., Ž. L
|
| 34 |
2018-06-08 Pe |
1A-290-518/2018 |
B |
LAPT |
Nutartis |
9/0 |
kaltinimų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį, 223 straipsnio 1 dalį, nepadarius veikų, turinčių nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių
|
| 35 |
2013-12-06 Pe |
N1-2494-119/2013 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
vagystės, įsibraunant į saugyklą (LR BK 178 str. 2 d.)
|
| 36 |
2007-12-22 Še |
1A-360-107-2007 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
|
1
1.1
1.1.4
1.1.4.5
1.1.4.5.1
1.2
1.2.14
1.2.14.8
2
2.4
2.4.6
2.4.6.3
2.4.6.3.4
2.4.6.4
2.4.6.4.1
|
| 37 |
2018-09-18 An |
e2-1154-930/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
17/0 |
santuokos nutraukimo ir susijusių teisinių pasekmių, tretieji asmenys R. B., J. V., D. Š., B. N., I. L., G. O., K. B., AB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), AB (duomenys neskelbtini), antstoliai D. M., A. S., M. D., A. N., D. S., notarė R. S., UAB (duomenys neskelbtini), AB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini)
|
| 38 |
2017-01-16 Pi |
1-8-557/2017 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
10/0 |
ko negalima iš dalies nustatyti laikotarpio nuo 2010-09-07 iki 2013-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros
|
| 39 |
2015-07-03 Pe |
1-174-878/2015 |
B |
Alytaus RAT |
Nuosprendis |
2/1 |
amnestijos akto“ 1 straipsnio 1 dalies 3 punktą, nuo bausmės atleistas;
|
