Byla A2.2.-13325-119/2014

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D.Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi

2V. K. (V. K.), a.k. ( - ),

3administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

Nustatė

4V. K., 2014-10-25, apie 10.30 val., parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje Savanorių pr. 31, Vilniuje, paėmė 4 butelius burnos skalavimo skysčio „Listerine Stay White“, kurio vieneto kaina 21,99 Lt, bendra prekių vertė 87,96 Lt ir praėjo pro...