Byla AN2.2.-544-358/2015

Dėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Pasiaiškinime nurodė, kad vogė, nes gyvena su mama, jos pajamos mažos, neturi už ką valgyti be kuo apsirengti, todėl sugalvojo pavogti maisto bei rūbų, bet sulaikė apsauga, dėl savo elgesio gailisi (b. l. 1)

1Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a. k. ( - ) lietuvės, LR pilietės, gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė

22014-12-20, apie 20.10 val. A. K. prekybos centre ,,Maxima“, esančioje Kaunas, K. Baršausko g. 66a, praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes, kurių vertė 94,61 Lt. Šiais savo veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, t. y. padarė administracinį teisės...