Byla A2.2.-3911-718/2013

Dėl žinojo, kad lūpų dažų mėginiai neturi vertės, juos galima išmesti. Kadangi turi fotostudiją, todėl ji pasiėmė šį mėginį. Lūpų blizgis buvo panaudotas, pusė nudažytas. Etikėtės, kad tai mėginys, nebuvo, bet nebuvo ir prekinio kodo. Teismui pateiktas lūpų blizgis yra panašus į tą, kurį ji paėmė, gal tik spalva ne ta

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Renatai Safinai, dalyvaujant A. J., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J., asmens kodas ( - ) gimusios ( - ), gyvenančios ( - ), Klaipėdoje, dirbančios UAB „( - ) ‘ direktore, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

22013-08-21 A. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad ji 2013-08-21,...