Byla A2.2.-8626-119/2014

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad E. L. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant E. L., a.k. ( - ) gyv. ( - ), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2E. L. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent:

32014-07-06 apie 20.30 val., būdamas Vilniuje, G. S. 1-oji, esančioje parduotuvėje „Norfa“ paėmė prekių 25,85 Lt vertės ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą...