Byla A2.6.-12758-1034/2016

Dėl to, kad ji, tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, vairuodama automobilį „N. P.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo žalia veja ir šaligatviu, buvo neatidi ir važiuodama atbula pro stovintį automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepaliko tarpo iš šono, kliudė jį ir apgadinusi, iš eismo įvykio vietos pasitraukė, pažeisdama KET reikalavimus

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas, sekretoriaujant Mindaugui Juknevičiui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Ž., jos atstovui advokatui Pauliui Gutauskui, nukentėjusiajam E. P., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. Ž., asmens kodas ( - ) gyvenančiai ( - ), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį,