Byla A2.6.-9604-88/2013

Dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino iš dalies ir parodė, kad jis pripažįsta, jog važiuodamas iš „Iki“ parduotuvės, važiuodamas atbuline eiga jis kliudė automobilį, tačiau apie tai sužinojo tik tada, kai gavo laišką ir jam buvo parodytas nukentėjusiojo automobilis. Kad kitam automobiliui padarė apgadinimus nepajautė, jeigu būtų pajutęs, būtų išlipęs ir apžiūrėjęs

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, sekretoriaujant Vidai Skinulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., vertėjams S. M., A. K., H. Ž., K. C., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. D., gim. ( - )“, vidurinio išsilavinimo, vedęs, pensininkas, neteistas, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir

Nustatė

2V. D. traukiamas administracinėn...