Byla 1-60-786/2010
Dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-60-786/2010 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

1Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, išnagrinėjusi Anykščių rajono apylinkės prokuratūros prokuroro Ričardo Juozainio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-60-786/2010 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

2R. L., a. k. ( - ) gim. ( - ), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, išsilavinimas aukštasis, dirbanti asociacijos „( - )“ direktore, našlė, neteista, gyv. ( - ), kaltinama pagal LR BK 182 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį, ir

Nustatė

3R. L. nuo 2006-08-17 dirbdama UAB „( - )“ direktorės pareigose, turėdama tikslą apgaulės būdu užvaldyti svetimą turtą, nuo 2007-02-14 iki 2007-12-21, suklastodama oficialius UAB ( - )“ priklausančius dokumentus – juos sudarydama UAB ( - )“ ( - ) draudimo konsultanto A. S. vardu ir juose pasirašydama už A. S.: 2007-11-16 sudarė kelionės finansinių nuostolių draudimo polisą VIP Nr. ( - ) su K. B., 2007-11-28 sudarė kelionės finansinių nuostolių draudimo polisą VIP Nr. ( - ) su K. K., 2007-11-26 sudarė kelionės finansinių nuostolių draudimo polisą VIP Nr. ( - ) su A. R., 2007-11-23 sudarė draudimo polisą ( - ) Nr. ( - ) su V. S., 2007-11-14 sudarė gyventojų turto draudimo liudijimą GT Nr. ( - ) su E. Z., 2007-11-07 sudarė įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su V. L., 2007-11-09 sudarė įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su R. K., 2007-11-14 sudarė įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su V. B., 2007-11-16 sudarė įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su R. L., 2007-11-19 sudarė įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su E. D., 2007-11-22 sudarė įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su V. Ž., 2007-11-22 sudarė įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su D. K., 2007-11-23 sudarė įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su V. Š., 2007-11-28 sudarė įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su V. S., gavo A. S. priskaičiuotą atlyginimą už laikotarpį nuo 2007-02-14 iki 2008-01-23 bei 2007-11-28 pateikė draudimo konsultanto veiklos ataskaitą Nr. ( - ), tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą UAB ( - )“ 9779,13 litų vertės turtą.

4Be to, R. L., dirbdama UAB „( - )“ direktorės pareigose, turėdama tikslą apgaulės būdu užvaldyti svetimą turtą, nuo 2007-02-14 iki 2007-12-21 tyčia, sudarydama UAB ( - )“ ( - ) draudimo konsultanto A. S. vardu ir juose pasirašydama už A. S., suklastojo oficialius dokumentus – 2007-11-16 kelionės finansinių nuostolių draudimo polisą VIP Nr. ( - ) su K. B., 2007-11-28 kelionės finansinių nuostolių draudimo polisą VIP Nr. ( - ) su K. K., 2007-11-26 kelionės finansinių nuostolių draudimo polisą VIP Nr. ( - ) su A. R., 2007-11-23 draudimo polisą PZU Nr. ( - ) su V. S., 2007-11-14 gyventojų turto draudimo liudijimą GT Nr. ( - ) su E. Z., 2007-11-07 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su V. L., 2007-11-09 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su R. K., 2007-11-14 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su V. B., 2007-11-16 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su R. L., 2007-11-19 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su E. D., 2007-11-22 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su V. Ž., 2007-11-22 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su D. K., 2007-11-23 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su V. Š., 2007-11-28 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su V. S., 2007-11-28 pateikė draudimo konsultanto veiklos ataskaitą Nr. ( - ).

5Pranešimas apie įtarimą R. L. įteiktas pasirašytinai 2009 m. rugpjūčio 18 d.

6Kaltinamoji R. L. dėl jam pareikštų įtarimų, padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad nuo 2006 metų rugpjūčio mėnesio dirbo UAB ( - )“ ( - ) direktore. Užimdama šias pareigas sudarinėti draudimo sutarčių neturėjo teisės. Norėdama gauti papildomų pajamų, ji į draudimo kompaniją įdarbino savo pažįstamą A. S. ir jo vardu sudarinėjo draudimo sutartis, jose už jį pasirašinėjo. A. S. priskaičiuotą atlyginimą pasiimdavo pati, jam pinigų neduodavo. Tokiu būdu ji neteisėtai iš bendrovės gavo 9779,13 litų. 2009 metų pradžioje, važiuodama savo automobiliu MB, valstybinis Nr. ( - ) padarė eismo įvykį. Užpildžiusi eismo įvykio deklaraciją, iš draudimo kompanijos gavo pranešimą, kad jos draudimo polisas, pačios surašytas A. S. vardu, yra neapmokėtas. Gavusi šį pranešimą, ji sumokėjo įmoką už draudimo polisą bei visiškai atlygino draudimo kompanijai padarytą turtinę žalą. Dėl įteikto įtarimo savo kaltę pripažįsta visiškai ir labai gailisi.

7Liudytojas A. S. parodė, kad 2007 metais, tikslios datos nepamena, R. L. prašomas, sutiko būti formaliai įdarbintas draudimo kompanijoje „( - )“ ( - ) skyriuje. Prašymą priimti į darbą paliko R. L.. Draudimo kompanijos veikloje visiškai nedalyvavo, jokių dokumentų nepasirašinėjo, draudimo sutarčių su asmenimis nesudarinėjo, nerašė jokių ataskaitų, jam nebuvo išduoti jokie draudimo polisai. Apie tai, kad už jo vardu sudarytas draudimo sutartis negaus atlygio, žinojo. Kai buvo įdarbintas draudimo kompanijoje, jam buvo išduota „Vilniaus banko“ mokėjimo kortelė, į kurią turėjo būti pervedami atlyginimai. Kortelę atidavė R. L., pats nė karto ja nesinaudojo, suprato, kad atlyginimą, kuris buvo pervedamas jam, pasiima R. L.. Kai R. L. buvo atleista iš draudimo kompanijos „( - )“, ji ir jam liepė parašyti prašymą atleisti iš darbo.

8Liudytoja J. S. parodė, kad nuo 2004 m. balandžio 9 d. iki 2007 m. gruodžio pabaigos dirbo UAB ( - )“ administratore. Šios kompanijos ( - ) skyriaus direktore buvo paskirta R. L.. A. S. į darbą buvo priimtas tuo metu, kai jai vadovavo R. L.. Jos, kaip administratorės, pareiga buvo draudimo polisų išdavimas draudimo agentams, užpildytų priėmimas, jų apskaita, tvarkymas ir archyvo sudarymas. Draudimo agentai pateikdavo ataskaitas, kuriose matydavosi sudarytų sutarčių numeriai, serijos, apmokėjimo rūšis. Jie jas pasirašydavo ir atsakė už jų teisingumą. Draudimo agento A. S. sudarytas draudimo sutartis, jo ataskaitas, jai perduodavo direktorė R. L.. Kad A. S. faktiškai nedirba draudimo bendrovėje, o jo vardu sutartis sudarinėja ir už tai gauna atlyginimą R. L., ji nežinojo. Kad R. L. neapmokėjo A. S. sudarytos draudimo sutarties, kuria buvo apdraustas jos automobilis, ji sužinojo iš „( - )“ prevencijos skyriaus, kai turėjo dėl to parašyti paaiškinimą. Šios sutarties ji nematė. Išeidama iš darbo, visus draudimo polisų likučius perdavė ( - ) filialui.

9Liudytojas V. S. parodė, kad 2007 m., tikslaus laiko nurodyti negali, draudimo kompanijoje „( - )“ ( - ) skyriuje apdraudė savo traktorių ZETOR ( - ), valstybinio numerio nepamena. Sutartį sudarė „( - )“ draudimo kompanijoje, esančioje ( - ). Šiuo metu ši draudimo sutartis jau pasibaigusi, jos nebeturi. Draudimo sutartį surašė ir ją pasirašė „( - )“ ( - ) skyriuje dirbusi moteris, kuris nepažįsta. Kodėl draudimo sutartyje parašyta, kad ją pasirašė draudikas A. S., nežino.

10Analogiškus parodymus apie draudimo sutarčių sudarymo aplinkybes davė liudytojai K. K., V. L., E. Z. (b. l. 108-109, 106-107, 112-113).

11Įvertinus surinktus byloje įrodymus konstatuojama, kad R. L. kaltė, jog ji 2006-08-17 dirbdama UAB „( - )“ direktorės pareigose, turėdama tikslą apgaulės būdu užvaldyti svetimą turtą, nuo 2007-02-14 iki 2007-12-21, suklastodama oficialius UAB ( - )“ priklausančius dokumentus – juos sudarydama UAB ( - )“ ( - ) skyriaus draudimo konsultanto A. S. vardu ir juose pasirašydama už A. S.: 2007-11-16 sudarė kelionės finansinių nuostolių draudimo polisą VIP Nr. ( - ) su K. B., 2007-11-28 sudarė kelionės finansinių nuostolių draudimo polisą VIP Nr. ( - ) su K. K., 2007-11-26 sudarė kelionės finansinių nuostolių draudimo polisą VIP Nr. ( - ) su A. R., 2007-11-23 sudarė draudimo polisą PZU Nr. ( - ) su V. S., 2007-11-14 sudarė gyventojų turto draudimo liudijimą GT Nr. ( - ) su E. Z., 2007-11-07 sudarė įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su V. L., 2007-11-09 sudarė įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su R. K., 2007-11-14 sudarė įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su V. B., 2007-11-16 sudarė įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su R. L., 2007-11-19 sudarė įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su E. D., 2007-11-22 sudarė įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su V. Ž., 2007-11-22 sudarė įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su D. K., 2007-11-23 sudarė įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su V. Š., 2007-11-28 sudarė įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su V. S., gavo A. S. priskaičiuotą atlyginimą už laikotarpį nuo 2007-02-14 iki 2008-01-23 bei 2007-11-28 pateikė draudimo konsultanto veiklos ataskaitą Nr. ( - ), tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą UAB ( - )“ 9779,13 litų vertės turtą. Be to, R. L., dirbdama UAB „( - )“ direktorės pareigose, turėdama tikslą apgaulės būdu užvaldyti svetimą turtą, nuo 2007-02-14 iki 2007-12-21 tyčia, sudarydama UAB ( - )“ ( - ) skyriaus draudimo konsultanto A. S. vardu ir juose pasirašydama už A. S., suklastojo oficialius dokumentus – 2007-11-16 kelionės finansinių nuostolių draudimo polisą VIP Nr. ( - ) su K. B., 2007-11-28 kelionės finansinių nuostolių draudimo polisą VIP Nr. ( - ) su K. K., 2007-11-26 kelionės finansinių nuostolių draudimo polisą VIP Nr. ( - ) su A. R., 2007-11-23 draudimo polisą ( - ) Nr. ( - ) su V. S., 2007-11-14 gyventojų turto draudimo liudijimą GT Nr. ( - ) su E. Z., 2007-11-07 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su V. L., 2007-11-09 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su R. K., 2007-11-14 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su V. B., 2007-11-16 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su R. L., 2007-11-19 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su E. D., 2007-11-22 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su V. Ž., 2007-11-22 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su D. K., 2007-11-23 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su V. Š., 2007-11-28 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. ( - ) su V. S., 2007-11-28 pateikė draudimo konsultanto veiklos ataskaitą Nr. ( - ), visiškai įrodyta. Jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 182 straipsnio 1 dalį ir LR BK 300 straipsnio 1 dalį.

12R. L. padarė nusikalstamą veiką, laikoma nesunkia, prisipažįsta nusikaltusi ir gailisi, tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (BK 59 str. 1 d. 2 p). Jos atsakomybę sunkinčių aplinkybių nenustatyta, bausta administracine tvarka (b. l. 130-134), neteista (b. l. 129). Teismas, įvertinęs visas byloje nustatytas aplinkybes, mano, jog jai yra pagrindas skirti bausmę - baudą. Atsižvelgiant į visas aplinkybes jai skirtina 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda.

13Vadovaudamasis Lietuvos respublikos ( - ) str. 1 d., 421 str., teismas

Nutarė

14(įsakė):

15R. L. pripažinti kalta padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 10 MGL – 1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) dydžio baudą.

16Baudą sumokėti į valstybės biudžetą per tris mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (įmokos kodas 6800, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300). Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę. Nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, bauda bus išieškota priverstinai.

17Išaiškinti R. L., kad nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo ji turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei ji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

18Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.