Byla A2.1.-562-204/2013
Dėl nežinojimo, kad būtina priimti į darbą praktiką atliekantį asmenį, kad S. K. tik atliko praktiką bare, o pinigus jai mokėjo kaip paskatinimą iš asmeninių lėšų. Prašo skirti švelniausią nuobaudą, kurios mokėjimą išdėstyti per kelis mėnesius

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant R. M., Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovei L. M., išnagrinėjusi R. M., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, neteistos, dirbančios ( - ), gyvenančios ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2R. M., būdama ( - ) direktore, ( - ), bare, nuo 2013-02-20 nesudariusi rašytinės darbo sutarties, barmenės - padavėjos pareigose leido dirbti S. K. ir jai mokėjo į...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai