Byla A2.2.-8640-119/2014

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad A. J. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) straipsnis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant A. J., a.k. ( - ) gyv. ( - ), baustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2A. J. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent: 2014-07-05, apie 10.41 val., parduotuvėje „Maxima“, Vilniuje, Savanorių pr. 31, pavogė prekių, kurių vertė 13,99 Lt ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą...