Byla A2.1.-1045-641/2012

Dėl neatvesdintas. Kadangi į teismo posėdį T. N. iškviesti nepavyko, šaukiamas į posėdį nevyksta, byloje nurodytu adresu nerandamas, policijos pareigūnams jo atvesdinti nepavyko, laikytina, jog asmuo vengia atvykti ir būti policijos atvesdintas, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.)

1Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,

2nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. N., asmens kodas ( - ) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - ( - ) viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,

Nustatė

3T. N., 2012 m. spalio 11 d., 9.30 val., adresu ( - ) vartojo narkotinę medžiagą – marihuaną be gydytojo paskyrimo. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

4T. N. į...