Byla A2.2.-978-526/2016

Dėl laikytina, kad jai yra tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamai R. D. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. D., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. D., a. k. ( - ), gim. ( - ), gyv. ( - ), Klaipėdoje, baustai administracine tvarka, surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį,

Nustatė

2R. D. 2015-11-28, 16.18 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje Taikos pr. 109, Klaipėdoje, į rankinę susidėjo...