Byla A2.2.-9855-503/2013

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad M. R. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant M. R. a.k. ( - ) gyv. ( - ), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2M. R. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent: 2013-07-31 apie 20.20 val., prekybos centre PC22 „Express Market“, esančiame Vilniuje, Žirmūnų g. 48A, būdamas girtas (nustatytas 2,93 promilės neblaivumo laipsnis) praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už prekę, kurios vertė 3,35 Lt...