Byla 2-134-443/2012

Dėl teismo priimtinas ir civilinė byla nutrauktina, išaiškinant, jog atsisakius ieškinio laikytina, kad šalys teisę kreiptis į teismą teisminės gynybos išnaudojo ir pakartotinai reikšti analogišką reikalavimą negali (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d.)

1Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ivuana“ ieškinio atsakovui V. K. atsisakymo priėmimo ir bylos nutraukimo klausimus,

Nustatė

2ieškovė 2012 m. sausio 2 d. pateikė teismui ieškinį, prašydama priteisti iš atsakovo V. K. 11000 Lt skolą, 5 % procesines palūkanas, 330 Lt žyminį mokestį ir 200 Lt išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

3Ieškovė teismui 2012 m. kovo 12 d. pateikė prašymą, kuriame nurodė, kad atsisako...