Byla A2.6.-626-867/2012

Dėl mano, kad neteisingai protokole nurodytas pažeidimo straispnis, tai yra turėtų būti LR ATPK 126str. 4d., o ne LR ATPK 127str. 3d. Prašė neatimti jam teisės vairuoti transporto priemones, nes jis yra neįgalus, jo sutuoktinė neįgali, be to jis prižiūri neįgalią motiną. Nurodė, kad gyvena už miesto, o tiek jo, tiek jo sutuoktinės gydytojas yra Klaipėdoje, todėl jam dažnai tenka vykti pas gydytojus automobiliu

1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje R. S., a.k( - ) gyv. ( - ) Klaipėdos r., administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127str. 3d. ir

Nustatė

22012-06-17 Klaipėdos apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 2-ojo būrio pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 30P-1741326-12, kuriame nurodė, kad 2012-06-17...