Byla A2.6.-461-843/2016

Dėl jo gailėjosi. Šių byloje esančių įrodinėjimo priemonių pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina, papildo viena kitą ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai, todėl pažeidėjas baustinas

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui G. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi G. D., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ) k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2G. D. 2015 m. gruodžio 9 d., apie 01.30 val., Aguonų g. 19, Vilnius, vairavo automobilį „R. L.“, valst. Nr. ( - ) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,22 promilės girtumo laipsnis (įvertinus paklaidą). Taip G. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau...