Byla A5.-3284-806/2017

Dėl sąlygų buvo kalbėta, kad niekas nepasikeitė pas juos. R. S. buvo paaiškinta. R. S. pats sutiko. Ankščiau gal nutrūko tas R. S. pasirodymas nei 2 val., kai atėjo darbo inspekcija viskas ir nutrūko. Maisto meniu tas pats buvo išlikęs. Yra įmonėje taisyklės, jie privalo žinoti koks meniu, todėl sugalvojo testą, kad patikrinti gebėjimus. E. R. turėjo tą dieną kitas funkcijas. Kada atėjo tiksliai pareigūnai negali įvardinti

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, sekretoriaujant Rugilei Dičkalnytei, Aistei Bareikei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. S., jos atstovui teisininkui V. J., Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui S. G.,

2viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo I. S. ( - ), administracinio nusižengimo bylą.

3Teismas

Nustatė

4I. S., būdama UAB „( - )“ direktorė, 2017-05-04 leido dirbti...