Byla A2.2.-9209-784/2013

Dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino. Be R. P. paaiškinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, įrodyta ir kitais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs R. P., a. k. ( - ) gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2R. P. 2013-07-12, apie 14.55 val., parduotuvėje „Maxima“, adresu Liepkalnio g. 112, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių bendra vertė 46.74 Lt. Šiais savo veiksmais jis įvykdė svetimo turto vagystę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.