Byla A2.6.-5507-843/2014

Dėl ta aplinkybė, kad A. P. valdomas automobilis, kaip jis nurodė, pats nevažiavo, o buvo stumiamas, esminės reikšmės nagrinėjamu atveju neturi, nes atsakomybės pagal ATPK 129 straipsnį tai nešalina

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė, sekretoriaujant Justinai Kavaliauskaitei, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. P., asmens kodas ( - ) gimusio ( - ), gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2A. P. 2014 m. balandžio 29 d., 23:35 val., Arimų Sodų 3-ioji g. 10, Vilniuje, vairavo automobilį „Opel Tigra“, valstybinis Nr. ( - ) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (2.32 prom.) girtumo laipsnis, ir neturėdamas...