Byla A2.6.-15182-271/2016
Dėl jai protokole inkriminuojamo teisės pažeidimo, t.y. eismo įvykio sukėlimo, paaiškina, kad vairuodama galėjo automobiliu kontaktuoti su stovinčiu kitu automobiliu, tačiau vairuojamo automobilio neapgadino. Kitą dieną nuėjo pas kaimyną, iš kurio žodžių suprato, jog ir jo automobiliui jokių apgadinimų nepadarė. Gailisi dėl savo veiksmų, supranta, kad galėjo pasirinkti kitą būdą, t.y. tiesiog paslėpti automobilio raktelius

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R., jos atstovui advokatui Š. J., suinteresuotam asmeniui V. M.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal protokolą, surašytą

3S. R., a.k. ( - ),

4pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 127 str. 3 d.

Nustatė

5S. R. 2016-10-08, apie 00.54 val.,...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.

Prisijungti Registruotis

Data	2016-11-11
Rūšis	Administracinių teisės pažeidimų byla
Tipas	Nutarimas
Teismas	Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teisėjas(ai)	Pavel Borkovski
Baigtis	Skirti nuobaudą.

2 2.6 45 45.4 45.4.7

Proceso dalyviai

Institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdyba administracinės veiklos skyrius 191688326

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant... 2. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo... 3. S. R., a.k. ( - ),... 4. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau...