Byla A2.6.-6304-935/2016

Dėl jų padarymo gailisi. J. M. paaiškino, jog automobilį, kurį vairavo, jis pirko savo draugei, nespėjo jo sutvarkyti, todėl automobiliui nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra, taip pat automobilis nebuvo apdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tą vakarą susipyko su savo drauge, todėl paėmė automobilį. Automobilio nebuvo įregistravęs savo vardu

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, sekretoriaujant Linai Žiupsnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. M., a. k. ( - ) gyvenantis ( - ), dirbatis UAB „( - )“ mechaniku, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 123 straipsnio 1 ir 5 dalis, 129 straipsnį.

2Teismas,...