Byla A2.2.-653-503/2015
Dėl šie duomenys yra K. Ž. kaltės įrodymai. Aukščiau išvardintais įrodymais įrodyta, jog K. Ž. tyčia pagrobė smulkų UAB „Palink“ turtą vagystės būdu. Todėl K. Ž. veika kvalifikuota teisingai

1Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam K. Ž., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2K. Ž. 2015-06-23 apie 20.19 val., iš parduotuvės „Cento -1016“, esančios ( - ), pagrobė smulkų svetimą turtą vagystės būdu, t.y. 2 vnt. „Tauro tradicinis“ alaus, kurio vertė 1,98 EUR, 2 vnt. „Kent“ cigarečių, kurių vertė 5,90 EUR, maišelį, kurio vertė 0,09 EUR, tokiu būdu pagrobė smulkaus svetimo UAB „Palink“...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai