Byla AN2.6.-3349-889/2013

Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Nurodė, kad vairavo, nes norėjo grįžti namo į (duomenys neskelbtini). iš (duomenys neskelbtini). Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. S. įstatyminė atstovė taip pat nurodė, kad abu su sutuoktiniu yra bedarbiai, jų sūnus E. S. savarankiškų pajamų neturi, todėl kas mėnesį galėtų mokėti ne daugiau nei po 200 Lt baudos. Prašo baudos mokėjimą išdėstyti dvejų metų laikotarpiui

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, sekretoriaujant Vilmai Petraitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., jo įstatyminei atstovei D. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi E. S., a.k. ( - ) gyv. ( - ), Klaipėda, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį,

Nustatė

2E. S. 2013-07-20, apie 5 val. 40 min., ( - ) g., Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,2 prom. girtumas) vairavo...