Byla A2.1.-10185-497/2013

Dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. G., a.k. ( - ), gyv. ( - ), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 str. 2 d., nustatė

2E. G. 2013-02-04, apie 01.45 val., Pajautos g. 1, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.