Byla A2.3.-17676-843/2015

Dėl truputį jam sudavė pavadėliu ir nestipriai spyrė koja. Gailisi padaręs teisės pažeidimą, nurodė, kad daugiau tai nepasikartos, myli savo šunį. Šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 90 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties elementai, pažeidėjas baustinas

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui I. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi I. V., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), Vilnius, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2I. V. žiauriai elgėsi su gyvūnu, o būtent: 2015 m. spalio 22, apie 14.15 val., autobusų stotelėje, esančioje Zarasų g. 84, Vilniuje, spaudė šuniui snukį, tampė už uodegos, spardė ir trynė lytinius organus ir tokių veiksmų pasėkoje šuo cypė, bandė išsiveržti....