Byla A2.2.-10415-111/2013

Dėl jis tą prekę paskui padėjo kkitoje vietoje, nes nenorėjo stovėti eilėje. Prekės iš parduotuvės neišsinešė. Buvo nufilmuota, kad jis paėmė prekę, bet nenufilmavo, kaip ją padėjo kitoje vietoje. Po liudytojo A. L. parodymų V. R. paaiškino, jog čia pirmas ir paskutinis toks atvejis, kad paėmė šitą kremą po skutimosi, pripažįsta, kad jį paėmė

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas, sekretoriaujant Vaidai Mikalonienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V. R., a. k. ( - ), gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2V. R. 2013 m. liepos 22 d., apie 16.34 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Geležinkelio g. 16, Vilniuje, paėmė balzamą po skutimosi „Nivea“, 27,49 Lt vertės, įsikišo į savo rankinę ir praėjo pro parduotuvės kasas už prekę nesusimokėjęs.

3Šiais savo...