Byla A2.2.-2372-526/2016

Dėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina išvada, kad į bylos nagrinėjimą jis vengia atvykti, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š. P., išnagrinėjęs Š. P., a. k. ( - ), gim. ( - ), gyv. ( - ), Klaipėdoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2Š. P. 2016-04-20, 21.50 val., parduotuvėje „Rimi“, esančioje Vingio g. 29, Klaipėdoje, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekę (1 vnt. – 0,7 l „J. P. Chenet“ vynas), kurios vertė – 5,79 Eur. Prekė grąžinta į parduotuvę. Tuo...