Byla 2-1551-641/2012
Dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo

1Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, sekretoriaujant Ramonai Subačienei, dalyvaujant ieškovei A. G., ieškovės atstovui advokato padėjėjui Norbertui Einingiui, atsakovui V. U., išvadą duodančios institucijos Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vidai Pocienei, viešame parengiamajame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės A. G. ieškinį atsakovui V. U., išvadą duodančioms institucijoms Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo,

Nustatė

22012-11-05 vykusio parengiamojo posėdžio metu šalys pateikė jų sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti teismo nutartimi rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

3Kadangi įstatymas numato šalių teisę sudaryti taikos sutartį ir šalių pateiktos taikos sutarties sąlygos nepažeidžia šalių ir nepilnamečių vaikų teisių ir interesų, civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos, sutartis patvirtintina, byla nutrauktina.

4Kadangi šalys byloje sudarė taikos sutartį, ieškovei grąžintini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos – 107,25 Lt (143 Lt x 75% = 107,25 Lt). bei šalių lygomis dalimis priteistinos 12,70 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybės naudai (CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 94 str., 96 str. 1 d.).

5Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 295 str., teismas,

Nutarė

6patvirtinti tarp šalių ieškovės A. G., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), ir atsakovo V. U., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), civilinėje byloje Nr. 2-1551-641/2012 dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

7Ieškovė A. G., asmens kodas ( - ) (viena šalis) ir atsakovas V. U., asmens kodas ( - ) (kita šalis), vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. ir 293 str. l d. 5 p., sudarė šią taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-1551-641/2012, siekdami išspręsti civilinį ieškinį, pareikštą ieškovės A. G., nagrinėjamą Šiaulių rajono apylinkės teisme, kuria sutaria:

  1. Civilinę bylą Nr. 2-1551-641/2012 baigti taikos sutartimi, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. ir 293 str. l d. 5 p.
  2. A. V. U. pripažįsta, kad yra E. G., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) tėvas.
  3. Šalys susitaria, kad nepilnametėms dukterims E. G., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) ir S. U., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) abu tėvai skirs po 500,00 Lt (penkis šimtus litų) periodinių išmokų kas mėnesį kiekvienai nuo ieškinio padavimo teismui dienos (2012-08-30) iki vaikų pilnametystės.
  4. A. V. U., asmens kodas ( - ) sutinka, kad būtų priteista iš jo nepilnametėms dukterims E. G., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) ir S. U., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) išlaikymas po 250,00 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) periodinių išmokų kas mėnesį kiekvienai nuo ieškinio padavimo teismui dienos (2012-08-30) iki vaikų pilnametystės.
  1. Šalys susitaria, kad išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teisėmis tvarkys A. G., asmens kodas ( - )
  2. Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų E. G., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) ir S. U., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) gyvenamosios vietos nustatomos su jos motina A. G., asmens kodas ( - )
  3. Šalims aiškios taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. ir 294 str. 2 d.
  4. Šalys nereikalauja viena iš kitos savo turėtų bylinėjimosi išlaidų šioje civilinėje byloje.

8Civilinę bylą Nr. 2-1551-641/2012 (2-41-3-01223-2012-3) pagal ieškovės ieškovės A. G. ieškinį atsakovui V. U., išvadą duodančioms institucijoms Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, nutraukti.

9Grąžinti ieškovei A. G., asmens kodas ( - ) 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio – 107,25 Lt (vieną šimtą septynis litus 25 ct).

10Žyminis mokestis sumokėtas 2012-08-29, mokėjimo kvitu (Op. archyvo kodas: ( - )), Swedbank AB.

11Nutartį dėl žyminio mokesčio dalies grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

12Priteisti iš atsakovo V. U., asmens kodas ( - ) valstybės naudai – 6,35 Lt (šešių litų 35 ct) teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.

13Priteisti iš ieškovės A. G., asmens kodas ( - ) valstybės naudai – 6,35 Lt (šešių litų 35 ct) teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.

14Nutartį atskiruoju skundu per 7 dienas galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai