Paieška
Išplėstinė paieška
Dar kartą apie informacijos mainus: ar bankams leidžiama keistis komerciškai jautria informacija?
NAUJAS VIEŠŲJŲ PIRKIMŲ TEISĖS ĮRANKIS KOVAI SU NEPATIKIMAIS TIEKĖJAIS
Naujienos Visos
- Kviečiame į tarptautinę diskusiją „Kokia yra jūsų privatumo kaina?“
- Advokatų kontorų iškaboms nebereikės savivaldybės leidimo
- Paskelbti Nacionalinės moksleivių teisės žinių olimpiados nugalėtojai
- VDU tapo akredituotu Lietuvos advokatūros mokymų partneriu
- Lietuvos advokatūros 2018 m. birželio mėn. seminarų tvarkaraštis
- Kviečiame į konferenciją „Viešieji pirkimai. Gerosios ES patirtys ir jų taikymas Lietuvoje“
- Pratęstas kandidatūrų į Lietuvos advokatūros komitetus teikimo terminas
- Pirmasis naujos Advokatų tarybos posėdis – gegužės 17 d.
- Šiandien Kviečiame kandidatuoti į Lietuvos advokatūros komitetus
- Šiandien Valstybinis patentų biuras ieško lektorių
Teismų praktika
Visos šios dienos bylos
| 2A-1716-587/2019 | Nutartis | KAT | C | 4 4.1 III III.2 111.3 117.1 III.3 |
| 2-3616-956/2019 | Sprendimas | Panevėžio apylinkės teismas | C | bendrijos narių visuotinio susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojančiu atsakovei SB „Merkurijus”, tretiesiems asmenims M. L., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Panevėžio rajono savivaldybės administracijai |
| e2-714-213/2018 | Sprendimas | Vilniaus regiono apylinkės teismas | C | 2011-01-05-05 deklaracijos apie statybos užbaigimą Nr. 1D-217 panaikinimo |
| AN15.-1574-1011/2019 | Nutarimas | Vilniaus MAT | ATP | to, kad važiavo autobusu neįsigijęs bilieto, pripažįsta, prašė teisme nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. E. J. administracinio nusižengimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ANK 629 str. 1 d., administracinio nusižengimo byla išnagrinėta jam nedalyvaujant |
| e2-1429-466/2019 | Sprendimas už akių | Vilniaus MAT | C | skolos priteisimo |
| e2-1924-466/2019 | Sprendimas už akių | Vilniaus MAT | C | skolos priteisimo |
| e2-24309-808/2018 | Sprendimas | Vilniaus MAT | C | įpareigojimo atlikti veiksmus |
| e2-6673-1040/2018 | Sprendimas | Vilniaus regiono apylinkės teismas | C | skolos priteisimo |
| e2-492-995/2019 | Sprendimas už akių | Plungės apylinkės teismas | C | žalos atlyginimo |
| T-25-995/2019 | Nutartis | Plungės apylinkės teismas | B | nuteistosios R. G. (buvusios – N.), gimusios (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, asmens kodas (duomenys neskelbtini) aukštojo išsilavinimo, ištekėjusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios mažojoje bendrijoje (duomenys neskelbtini), teistos, priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą |