Paieška
Išplėstinė paieška
Dar kartą apie informacijos mainus: ar bankams leidžiama keistis komerciškai jautria informacija?
NAUJAS VIEŠŲJŲ PIRKIMŲ TEISĖS ĮRANKIS KOVAI SU NEPATIKIMAIS TIEKĖJAIS
Naujienos Visos
- Kviečiame į tarptautinę diskusiją „Kokia yra jūsų privatumo kaina?“
- Advokatų kontorų iškaboms nebereikės savivaldybės leidimo
- Paskelbti Nacionalinės moksleivių teisės žinių olimpiados nugalėtojai
- VDU tapo akredituotu Lietuvos advokatūros mokymų partneriu
- Lietuvos advokatūros 2018 m. birželio mėn. seminarų tvarkaraštis
- Kviečiame į konferenciją „Viešieji pirkimai. Gerosios ES patirtys ir jų taikymas Lietuvoje“
- Pratęstas kandidatūrų į Lietuvos advokatūros komitetus teikimo terminas
- Pirmasis naujos Advokatų tarybos posėdis – gegužės 17 d.
- Kviečiame kandidatuoti į Lietuvos advokatūros komitetus
- Valstybinis patentų biuras ieško lektorių
Teismų praktika
Visos šios dienos bylos
| 2VP-7989-328/2020 | Nutartis | Klaipėdos apylinkės teismas | C | baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, V. G., V. J |
| e2FB-8791-971/2020 | Nutartis | Klaipėdos apylinkės teismas | C | kreditoriaus reikalavimo patvirtinimo L. Š.-S. bankroto byloje |
| A8.-752-829/2020 | Nutarimas | Marijampolės apylinkės teismas | ATP | fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2 punkto reikalavimus. R. J. sulaikymo metu nevykdė teisėtų Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų reikalavimų ir atsisakė sustoti bei palikęs gabenamas cigaretes bandė pasišalinti. R. J. sulaikymo metu buvo panaudotas tarnybinis šuo |
| e2YT-1486-887/2020 | Sprendimas | Alytaus apylinkės teismas | C | fizinio asmens O. Č. pripažinimo neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse |
| T-386-443/2020 | Nutartis | Marijampolės apylinkės teismas | B | kardomosios priemonės E. T. panaikinimo |
| A11.-1-308/2020 | Nutarimas | Alytaus apylinkės teismas | ATP | nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 290 straipsnio 1 ir 8 dalyse |
| e2-3864-887/2020 | Sprendimas | Alytaus apylinkės teismas | C | skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo |
| 2FB-1239-995/2019 | Nutartis | Plungės apylinkės teismas | C | fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, išnagrinėjo kreditoriaus (duomenys neskelbtini) atstovų advokatų Ž. P. ir L. K. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo |
| 2FB-11849-872/2015 | Nutartis | Vilniaus MAT | C | fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys – UAB „Būsto paskolų draudimas“, AB SEB bankas, UAB „Sergel“, UAB „Gelvora“, AS „PlusPlus Capital“, UAB „Callida“ |
| eB2-109-544/2020 | Nutartis | PAT | C | tarpusavio skolų įskaitymų pripažinimo negaliojančiais ir 17 880,02 Eur priteisimo taikant restituciją |