Byla 2-458-715/2013
Dėl ieškovės iškelto reikalavimo, aptarė nepilnamečio vaiko išlaikymo ir gyvenamosios vietos klausimus, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis nepažeidžia nepilnamečio vaiko teisių bei teisėtų interesų, ši taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla – nutrauktina

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,

2susipažinusi su ieškovės A. R. ir atsakovo D. R. taikos sutartimi, rašytinio proceso tvarka,

Nustatė

32013 m. sausio 28 d. Mažeikių rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės A. R. ieškinį atsakovui D. R., kuriuo ieškovė prašė pripažinti atsakovą sūnaus M. R., gim. 2012-11-13, a.k. ( - ) tėvu ir priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

42013-03-25 Mažeikių rajono apylinkės teisme gauta šalių taikos sutartis, kurią prašoma patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

5Taikos sutartis tvirtintina.

6LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Kadangi iš šalių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad šalys taikiai išsprendė dėl ieškovės iškelto reikalavimo, aptarė nepilnamečio vaiko išlaikymo ir gyvenamosios vietos klausimus, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis nepažeidžia nepilnamečio vaiko teisių bei teisėtų interesų, ši taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla – nutrauktina.

7Ieškovė 2013 m. sausio 28 d. nutartimi buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

8Šalys, sudarydamos taikos sutartį, numatė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarką, kad visas bylinėjimosi išlaidas atlygins atsakovas D. R..

9Patvirtinus taikos sutartį iš atsakovo priteistina 25 % žyminio mokesčio Valstybei, t.y. 36,00 Lt (CPK 87 str. 2 d.).

10Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96, 140, 290-295 straipsniais,

Nutarė

11Patvirtinti 2013-03-25 ieškovės A. R. ir atsakovo D. R. taikos sutartį:

12„ Šalys, A. R., a.k. ( - ) gyv. Tylioji g. 22-26, Mažeikiai LT-89307, ir D. R., a.k. ( - ) gyv. Taikos g. 3-50, Mažeikiai LT-89174, civilinę bylą Nr. 2-458-715/2013 baigia taikos sutartimi.

13Šalys susitaria:

141. D. R. pripažįsta, kad yra biologinis vaiko tėvas ir neatliks mokslinių tyrimų (DNR ekspertizės).

152. D. R. nepilnamečio sūnaus M. R., išlaikymui iki sūnus sulauks pilnametystės mokės nuo 2012-11-13 po 450 Lt (keturis šimtus penkiasdešimt litų) kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis. Išlaikymo dydį indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, kiekvieną mėnesį, pinigus pervedant į A. R. atsiskaitomąją sąskaita AB „Swedbank" Nr. ( - ) iki mėnesio 30 d.

163. Vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama M. R. motina A. R..

174. A. R. nepilnamečiui sūnui skirtą išlaikymą privalo naudoti tik vaiko interesams.

185. D. R. A. R. neribos ir neuždraus susitikimus su nepilnamečiu sūnumi M. R..

196. A. R. ir D. R. kartu rūpinsis sūnaus M. R. auklėjimu, jo priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvaus vaiko auklėjime.

207. Nepilnamečio sūnaus M. R., gimusio 2012 m. lapkričio mėn. 13 d., a.k. ( - ) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina A. R..

218. D. R. apmokės visas bylinėjimosi išlaidas.

229. Šalys, vadovaudamosi LR Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu ir 294 straipsniu, prašo teismo joms ir jų atstovams nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį aukščiau nurodytomis sąlygomis ir bylą dėl tėvystės nustatymo nutraukti.

2310. Šalims yra žinomos bylos užbaigimo Taikos sutartimi procesinės pasekmės, t. y. tai, kad teismui patvirtinus jų sudarytą Taikos sutartį ir šiuo pagrindu nutraukus bylą dėl tėvystės nustatymo, neleidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 294 str. 2 d.)

2411. Šalys patvirtina, jog ši sutartis nepažeidžia nei vieno iš jų interesų, neprieštarauja viešajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymo nuostatoms.

2512. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, lietuvių kalba.“

26Civilinę bylą Nr. 2-458-715/2013 nutraukti.

27Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

28Priteisti iš atsakovo D. R. 36,00 Lt (trisdešimt šešis litus) žyminio mokesčio Valstybei. Šias bylinėjimosi išlaidas atsakovas turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. ( - ), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660.

29Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,... 2. susipažinusi su ieškovės A. R. ir atsakovo D. R. taikos sutartimi,... 3. 2013 m. sausio 28 d. Mažeikių rajono apylinkės teisme iškelta civilinė... 4. 2013-03-25 Mažeikių rajono apylinkės teisme gauta šalių taikos sutartis,... 5. Taikos sutartis tvirtintina.... 6. LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali... 7. Ieškovė 2013 m. sausio 28 d. nutartimi buvo atleista nuo žyminio mokesčio... 8. Šalys, sudarydamos taikos sutartį, numatė bylinėjimosi išlaidų... 9. Patvirtinus taikos sutartį iš atsakovo priteistina 25 % žyminio mokesčio... 10. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96, 140,... 11. Patvirtinti 2013-03-25 ieškovės A. R. ir atsakovo D. R. taikos sutartį:... 12. „ Šalys, A. R., a.k. ( - ) gyv. Tylioji g. 22-26, Mažeikiai LT-89307, ir D.... 13. Šalys susitaria:... 14. 1. D. R. pripažįsta, kad yra biologinis vaiko tėvas ir neatliks mokslinių... 15. 2. D. R. nepilnamečio sūnaus M. R., išlaikymui iki sūnus sulauks... 16. 3. Vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama M. R. motina... 17. 4. A. R. nepilnamečiui sūnui skirtą išlaikymą privalo naudoti tik vaiko... 18. 5. D. R. A. R. neribos ir neuždraus susitikimus su nepilnamečiu sūnumi M.... 19. 6. A. R. ir D. R. kartu rūpinsis sūnaus M. R. auklėjimu, jo priežiūra,... 20. 7. Nepilnamečio sūnaus M. R., gimusio 2012 m. lapkričio mėn. 13 d., a.k. (... 21. 8. D. R. apmokės visas bylinėjimosi išlaidas.... 22. 9. Šalys, vadovaudamosi LR Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi,... 23. 10. Šalims yra žinomos bylos užbaigimo Taikos sutartimi procesinės... 24. 11. Šalys patvirtina, jog ši sutartis nepažeidžia nei vieno iš jų... 25. 12. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais... 26. Civilinę bylą Nr. 2-458-715/2013 nutraukti.... 27. Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo... 28. Priteisti iš atsakovo D. R. 36,00 Lt (trisdešimt šešis litus) žyminio... 29. Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių...